Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/13934 E., 2025/12610 K. (29.09.2025)

10. Hukuk Dairesi 2024/13934 E. , 2025/12610 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi SAYISI : 2019/657 E., 2022/397 K. Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiş ve Dairemizin 12.09.2024 tarihli ve 2024/6534 Esas, 2024/8460 Karar sayılı kararı ile onanmasına karar verilmiştir. Davacı vekili karar düzeltme mahiyetli dilekçesinde; maddi hata yapıldığını belirterek Daire kararının kaldırılmasını talep etmiştir. Davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; tahsis dosyasına ilişkin bilgi ve belge dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir. Bu kapsamda, Yeniden geri çevirmeye mahal bırakmaksızın; davalı Kurumdan davacıya ait denetim raporu, şahsi ve tahsis dosyasının eksiksiz okunaklı bir suretinin celp edilip dosyaya eklenmesine, Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın gönderilmesi gerekir. KARAR Açıklanan sebeple; Belirtilen işlemlerinin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren İlk Derece Mahkemesine, GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29.09.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! e686984d3b8fa615 2fdbce844d644c52