Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/12597 E., 2025/4021 K. (11.03.2025)

10. Hukuk Dairesi 2024/12597 E. , 2025/4021 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi SAYISI : 2023/104 E., 2023/241 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 11. maddesinde “Vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligat vekile yapılır. Vekil birden çok ise bunlardan birine tebligat yapılması yeterlidir. Eğer tebligat birden fazla vekile yapılmış ise, bunlardan ilkine yapılan tebliğ tarihi asıl tebliğ tarihi sayılır.” hükmü öngörülmüştür. Aynı Kanun'un “elektronik tebligat” başlıklı 7/a maddesi uyarınca "idareleri, kamu iktisadi teşebbüslerini veya sermayesinin yüzde ellisinden fazlası kamuya ait diğer ortaklıkları; adli ve idari mercileri, icra müdürlükleri veya hakemler nezdinde vekil sıfatıyla temsile yetkili olan kişilerin bağlı bulunduğu birim"lere tüzel kişi adına yapılacak tebligatın elektronik yolla yapılması zorunludur. Öte yandan; Elektronik Tebligat Yönetmeliğinin 9. maddesinin (5) numaralı fıkrasında "Elektronik yolla tebligat, idareleri, kamu iktisadi teşebbüslerini veya sermayesinin yüzde ellisinden fazlası kamuya ait diğer ortaklıkları; adli ve idari yargı mercileri, icra müdürlükleri veya hakemler nezdinde vekil sıfatıyla temsile yetkili olan kişilerin bağlı bulunduğu birime yapılır. Temsile yetkili olan kişilerin ayrı bir elektronik tebligat adresinin bulunması bu kuralın uygulanmasına engel olmaz." düzenlemesi yer almaktadır. Anılan düzenlemeler birlikte değerlendirildiğinde davalı ... Kurumuna yapılan tebligatlarda Kurumun ilgili birimine elektronik yolla tebligat yapılması gereği nazara alınmalıdır. Eldeki davada Bölge Adliye Mahkemesi Dairesinin kararı ile davacı vekilinin temyiz dilekçesinin vekil adı tebliğ mazbatasında belirtilmek suretiyle davalı Kurum ilgili birimine tebliğ edilmediği, doğrudan vekilin ... adresine tebliğle yetinildiği anlaşılmaktadır. Bu itibarla davalı ... Kurumuna Bölge Adliye Mahkemesi kararı ile davacı vekilinin temyiz dilekçesi tebliğ edilerek sözü geçen eksikliklerin giderilmesini takiben, temyiz süresi geçtikten 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun ilgili maddesindeki prosedürün işletilmesiyle temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir. KARAR Açıklanan sebeple; Belirtilen işlem Bölge Adliye Mahkemesince yerine getirilmek üzere; Bölge Adliye Mahkemesi dosyası Ankara 14. İş Mahkemesi tarafından temyiz formuna bağlanmak suretiyle Dairemize gönderilmiş ise de Ankara 14. İş Mahkemesinin istinafa konu kararı Bölge Adliye Mahkemesince kaldırılarak yeniden esas hakkında karar verildiği gibi temyiz edilen kararın da anılan Bölge Adliye Mahkemesine ait olduğu; ancak Bölge Adliye Mahkemesinin kesin olarak karar verdiğini belirterek dosyayı İlk Derece Mahkemesine gönderdiği ve tebliğ, sair işlemleri İlk Derece Mahkemesinin yaptığı anlaşılmakla, dosya gönderme ve takip işlemlerinde karışıklığa neden olmamak amacıyla UYAP üzerinden gerekli işlemler Ankara 14. İş Mahkemesi tarafından yapılmak üzere dosyasının anılan İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.03.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.