10. Hukuk Dairesi 2024/12346 E. , 2025/718 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/1567 E., 2024/1218 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Erzincan 1. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/166 E., 2023/504 K. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin Bağ-Kur emeklisi olduğunu, geçen yıllarda %1 hissedarı olduğu ... İnş. Ortaklığının sigorta veya vergiden kaynaklı kamu borcu sebebiyle müvekkilinin emekli maaşından her ay kesinti yapıldığını, müvekkilinin bu borca ve maaşından yapılan kesintiye yönelik itirazlarını 09.12.2021 tarihli dilekçeyle davalı Kuruma ilettiğini, akabinde davalı Kurumun 22.12.2021 tarihli kararıyla karşılaştığını beyanla, tüm bu hususlardan ötürü davalı Kurumun müvekkili aleyhine borç çıkaran ve akabinde maaştan kesintisi yapılmasını içeren işleminin iptalini, bu işlem nedeniyle müvekkilinin yoksun kaldığı parasal haklarının tahsilini talep etmiştir.
II. CEVAP Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde özetle; 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'a istinaden icra takibi başlatıldığını, ortaklığın borçlarından dolayı beyan ettikleri adreslere icra takip no.lu ödeme emirleri gönderildiğini, 07.11.2002 tarihli ve 5672 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi ilanından da anlaşılacağı üzere söz konusu ortaklığın bir diğer ortağı olan ... İnşaat Nakliye ve Petrol Ürünleri San. Tic. Ltd. Şti. de davacının pay sahibi olduğunu ve şirkette şirketi temsilen şirket müdürlüğüne seçildiğinin tespit edildiğini, belirtilen Kanun hükümleri gereği söz konusu ortaklığın Müdürlüğe olan borçlarından müştereken ve müteselsilen sorumluluğu bulunan davacının emekli aylığı üzerinde Kurum tarafından haciz işlemi uygulanmasının usul ve kanuna uygun olduğunu, açıklanan sebepler ve re'sen tespit edilecek sebeplerle davanın reddini talep etmiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davanın reddine karar verilmiştir.
IV. İSTİNAF İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile istinaf isteminin esastan reddine karar verilmiştir.
V. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Davacı vekili temyiz dilekçesinde: a. Ödeme emrinin usulsüz tebliğ edildiğini, müvekkilinin o süreçte koronavirüse yakalandığından entübe edilmiş şekilde hastanede yatarak tedavi gördüğünü, b.Takiple/maaş kesintisiyle ilgili müvekkiline yasaya uygun bir şekilde tebligat yapılmadığını, bu borçtan ve bu süreçten, maaşındaki kesintiyle haberdar olduğunu, bu tebliğden haberdar olmadığından yasanın kendisine verdiği itiraz vs. hakları kullanamadığını, 2004 sayılı İcra İflas Kanunu ile Yargıtay uygulaması gereği emekli maaşlarından kesinti yapılamayacağını, beyan etmektedir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık, Kurum işleminin iptali istemine ilişkindir. Bölge adliye mahkemelerinin nihai kararlarının bozulması 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 371. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup davacı vekilince temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
VI. KARAR Açıklanan sebeplerle; Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370. maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, Temyiz yoluna başvurma harcı ve aşağıda yazılı temyiz harcının ilgilisinden alınmasına, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 15.01.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! c45c36f0e4421401 239af50f271f58d2