10. Hukuk Dairesi 2024/12170 E. , 2025/727 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/207 E., 2023/1353 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 27. İş Mahkemesi SAYISI : 2022/28 E., 2022/335 K. Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı P. Söz. Er ...'in Kilis Havuzlubahçe 2. Hd. Tb. 3. Hd. Bl. Alsancak Şehit ... Karakolunda piyade sözleşmeli er kobra şoförü olarak görev yapmakta iken 14.03.2017 tarihinde bölücü terör örgütü mensupları tarafından tuzaklanan mayının elinde patlaması sonucu ağır bir şekilde yaralandığını ve görmüş olduğu tedavi sonucunda Ankara Gülhane Eğitim ve Araştırma Hastanesi Raporu ve Yozgat Şehir Hastanesi Engelli Sağlık Kurulu Raporundan da anlaşılacağı üzere %79 oranında engelli hale gelerek ömür boyu bir başkasının bakım ve yardımı ile hayatını devam ettirebilecek şekilde sakat ve askerliğe elverişsiz hale geldiğini, olayın askerlik görevinin sebep ve tesiriyle meydana geldiğini, olayda davacının herhangi bir kasti veya kusuru bulunmadığını, dava konusu ret işleminin hukuka aykırı olduğunu iptali gerektiğini ileri sürerek, davacıya 3713 sayılı Kanun ve 5510 sayılı Kanun hükümlerine göre terör vazife malulü emekli aylığı bağlanmaması işleminin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde; Kurum işleminin usul ve yasaya uygun olduğunu belirterek davanın reddini istemiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine, davacıya 26.01.2018 tarihini takip eden aybaşından geçerli olmak üzere 5510 sayılı Kanun'un 47. maddesi kapsamında görev malulü aylığı bağlanması gerektiğinin tespitine, 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu'nun uygulanmasına yönelik talebin reddine karar verilmiştir.
IV. İSTİNAF İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde taraf vekilleri tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davacı vekilinin ve davalı Kurum vekilinin istinaf istemlerinin 6100 sayılı HMK'nın 353/1-b.1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.
V. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri 1-Davacı vekili temyiz dilekçesinde; somut olayda davacının, görevli olduğu bölgede terör örgütü mensupları tarafından yerleştirilen mayın nedeniyle yaralandığını, olayın vazifesi esnasında gerçekleştiğini, bu nedenle 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu'nun uygulanması gerektiğini beyan etmektedir. 2-Davalı Kurum vekili; bilirkişi raporları arasındaki çelişkinin giderilmediğini, Kurum işlemlerinde herhangi bir hata bulunmadığını beyan etmektedir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık, davacının 14.03.2017 tarihinde meydana gelen kazada 3713 sayılı Kanun kapsamında vazife malulü olduğunun tespiti istemine ilişkindir. Bölge Adliye Mahkemelerinin nihai kararlarının bozulması 6100 sayılı Kanun'un 371. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup taraf vekilleri tarafından temyiz dilekçelerinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
VI. KARAR Açıklanan sebeplerle; Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370. maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, Aşağıda yazılı temyiz harcının ilgilisinden alınmasına, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 15.01.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! ed1d8d19f0d02b98 e27d5fa90dcf640a