9. Hukuk Dairesi 2025/8197 E. , 2025/8350 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : Adıyaman 2. İş Mahkemesi SAYISI : 2023/61 E., 2024/15 K. BİRLEŞEN DAVA MAHKEMESİ : Adıyaman 2. İş Mahkemesi SAYISI : 2023/389 E., 2023/60 K. Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle asıl davanın kısmen kabulüne ve birleşen davanın usulden reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesince 27.05.2025 tarihli ek karar ile davacı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan reddine karar verilmiştir. Ek karar davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352/1-(b) hükmü uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. Dosya içeriğine göre; asıl ve birleşen davanın dava dilekçeleri ile bilirkişi raporu ve ıslah dilekçesi dikkate alındığında asıl ve birleşen davada davacı aleyhine reddedilen miktarın Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibarıyla kesinlik sınırı olan 544.000,00 TL’nin altında kalmaktadır. Temyiz dilekçesinin reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesince verilen ek karar yukarıda anılan Kanun hükümlerine uygun olduğundan temyiz isteminin reddi ile söz konusu kararın onanması gerekir. KARAR Açıklanan sebeple, Bölge Adliye Mahkemesince verilen 27.05.2025 tarihli ek kararın ONANMASINA, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 03.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2025/8197 E., 2025/8350 K. (03.11.2025)
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2025/8197
- Karar No
- 2025/8350
- Karar Tarihi
- 03.11.2025
Metin Yargıtay'ın yayımladığı karar metninden alınmıştır. Dilekçede kullanmadan önce resmî metinle karşılaştırın.
SmartHukuk'ta olayınızı kendi cümlenizle yazın; ilgili Yargıtay kararlarını künyesi ve dayanak maddeleriyle birlikte bulun.
Emsal karar araAynı daireden yakın tarihli kararlar
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2025/7043 E., 2025/8467 K. 04.11.2025
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2025/8081 E., 2025/8479 K. 04.11.2025
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2025/8169 E., 2025/8348 K. 03.11.2025
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2025/8230 E., 2025/8351 K. 03.11.2025
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2025/8231 E., 2025/8352 K. 03.11.2025
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2025/8232 E., 2025/8353 K. 03.11.2025