Yargıtay Kararları › Yargıtay 9. Hukuk Dairesi › Kasım 2025 › 2025/8175 E., 2025/8349 K.

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2025/8175 E., 2025/8349 K. (03.11.2025)

Mahkeme
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi
Esas No
2025/8175
Karar No
2025/8349
Karar Tarihi
03.11.2025

9. Hukuk Dairesi 2025/8175 E. , 2025/8349 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ: Adana Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/811 E., 2025/1300 K. İLK DERECE MAHKEMESİ: Adana 12. İş Mahkemesi SAYISI : 2021/419 E., 2023/14 K. BİRLEŞEN DAVA MAHKEMESİ : Adana 7. İş Mahkemesi SAYISI : 2021/60 E. 2021/160 K. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili ve katılma yoluyla davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352/1-(b) hükmü uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. Dosya içeriğine göre asıl davadaki taleplerin kısmen kabulüne, birleşen davadaki taleplerin ise reddine karar verilmiş olup fazlaya ilişkin saklı tutulan haklar dâhil olmak üzere asıl davada davalı aleyhine hükmedilen ve temyize konu edilen toplam 26.253,65 TL, Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibarıyla 04.06.2025 tarihli Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7550 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 20. maddesi ile değiştirilen 6100 sayılı Kanun'un ek madde 1/2 hükmü uyarınca asıl dava tarihi itibarıyla 72.070,00 TL olan kesinlik sınırının altında kalmaktadır. Karar davacı vekilince katılma yolu ile temyiz edilmiş olup, davalının temyiz istemi Dairemizce esasa girilmeden reddedildiğinden; 6100 sayılı Kanun'un 366. maddesi uyarınca kıyas yoluyla uygulanacak 348/2 hükmü gereğince davacının temyiz isteminin de reddi gerekmiştir. KARAR Açıklanan sebeple; 1.Davalı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE, 2.Davacı vekilinin katılma yoluyla temyiz dilekçesinin REDDİNE, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, Peşin alınan temyiz karar harcının istek halinde ilgililere iadesine, 03.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! ea73d50f69f8092a e542ed5aecf6ab77

Metin Yargıtay'ın yayımladığı karar metninden alınmıştır. Dilekçede kullanmadan önce resmî metinle karşılaştırın.

Bu konuda başka emsal mi arıyorsunuz?

SmartHukuk'ta olayınızı kendi cümlenizle yazın; ilgili Yargıtay kararlarını künyesi ve dayanak maddeleriyle birlikte bulun.

Emsal karar ara

Aynı daireden yakın tarihli kararlar

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi – Kasım 2025 kararlarının tamamı