Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/6128 E., 2025/1985 K. (11.03.2025) – Miras

8. Hukuk Dairesi 2024/6128 E. , 2025/1985 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi SAYISI : 1982/31 E., 2009/51 K. KARAR : Davanın kısmen onanmasına kısmen bozulmasına KARAR DÜZELTME TALEP EDEN : Davacı ... mirasçıları vekili, davacı ... mirasçıları vekili, müdahil ... ve müşterekleri vekili ve davalı ... vekili Taraflar arasındaki tespite itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın davacı Davacı ... mirasçıları vekili, davacı ... mirasçıları vekili, davacı ... mirasçıları, müdahil ... ve müşterekleri ve davalı ... ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairenin 19.02.2024 tarihli ve 2021/13266 Esas, 2024/904 Karar sayılı ilamı ile İlk Derece Mahkemesi kararının kısmen bozulmasına, kısmen onanmasına karar verilmiştir. Davacı ... mirasçıları vekili, davacı ... mirasçıları vekili, müdahil ... ve müşterekleri vekili ve davalı ... vekili tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: K A R A R Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına, Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 440 ıncı maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, 1086 sayılı Kanun'un 442 nci maddesi uyarınca takdiren 3.330,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden ayrı ayrı alınarak Hazineye irat kaydına, ... harçtan muaf olduğundan, harç alınmasına yer olmadığına, 891,50'er TL peşin harcın ret harcına mahsubu ile kalan 391,60'ar TL nin karar düzeltme isteyenlerden ayrı ayrı alınmasına, 11.03.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.