Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/3666 E., 2025/3680 K. (13.05.2025) – Miras

8. Hukuk Dairesi 2024/3666 E. , 2025/3680 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi SAYISI : 2013/14 E., 2016/30 K. Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın davacı ... mirasçıları ... vd. vekili ile müdahil-davalı Hazine ve ... vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairenin 13.06.2023 tarihli ve 2023/2362 Esas, 2023/3661 Karar sayılı ilamıyla İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. Davalı-asli müdahil Hazine, davalı-davacı ... Ticaret Türk AŞ - ... İnşaat Malzemesi Sanayi ve Ticaret AŞ ve davalı ... tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: KARAR Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına, Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 440 ıncı maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, 1086 sayılı Kanun'un 442 nci maddesi uyarınca takdiren 3.330,00'ar TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden ayrı ayrı alınarak Hazineye irat kaydına, Harçtan muaf olduğundan Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 1.283,10 TL ret harcının karar düzeltme isteyen davalı-davacı ... Ticaret Türk AŞ'den, ... İnşaat Malzemesi Sanayi ve Ticaret AŞ'den, davalı ...'den ayrı ayrı alınmasına, 13.05.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! fcfc1241388e7795 b3ef6abd6e341e61