Yargıtay Kararları › Yargıtay 8. Hukuk Dairesi › Nisan 2025 › 2024/1082 E., 2025/3163 K.

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/1082 E., 2025/3163 K. (21.04.2025)

Mahkeme
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
Esas No
2024/1082
Karar No
2025/3163
Karar Tarihi
21.04.2025

8. Hukuk Dairesi 2024/1082 E. , 2025/3163 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/279 E., 2023/301 K. KARAR : Davanın usulden reddi, karar verilmesine yer olmadığına Taraflar arasında görülen 6831 sayılı Kanunun 4999 sayılı Orman Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun ile Değişik 9 uncu maddesi uyarınca yapılan fenni hataların düzeltilmesi çalışmasına itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonunda Dairece davalı ... İdaresi vekilinin temyiz itirazlarının reddine, davalı Hazine vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararının ortadan kaldırılmasına, İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; Orman İdaresi yönünden yeniden karar verilmesine yer olmadığına, davalı Hazine yönünden pasif dava ehliyeti yokluğu nedeniyle usulden reddine karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararı davalı ... İdaresi vekili tarafından temyiz edilmekle; Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: K A R A R İlk Derece Mahkemesince verilen "Davanın kabulü ile, ... ili ... ilçesi ... mahallesi 111 ada,7 parsel sayılı taşınmazın orman ile sınır kısmında orman sınırı aplikasyon hatasının bilirkişiler .... tarafından düzenlenen 19.09.2017 tarihli rapor ve krokide kırmızı düz çizgi ile gösterildiği şekilde düzeltilmesine" dair kararın davalı ... İdaresi vekilince istinaf edilmesi sonrasında, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği, kararın Orman İdaresi tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizce davalı ... İdaresi vekilinin temyiz itirazlarının reddine karar verildiği sabittir. Dolayısıyla verilen bu kararın davalı ... İdaresi yönünden kesinleştiği tartışmasız olup, kesinleşen karara karşı davalı ... İdaresi tarafından temyiz yoluna başvurulamaz. Davalı ... İdaresinin temyiz talebinin bu sebeple reddine karar verilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Açıklanan sebeplerle; Davalı ... İdaresi vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 21.04.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! c7decc5075c4b96f c434d24dfca57c64

Metin Yargıtay'ın yayımladığı karar metninden alınmıştır. Dilekçede kullanmadan önce resmî metinle karşılaştırın.

Bu konuda başka emsal mi arıyorsunuz?

SmartHukuk'ta olayınızı kendi cümlenizle yazın; ilgili Yargıtay kararlarını künyesi ve dayanak maddeleriyle birlikte bulun.

Emsal karar ara

Aynı daireden yakın tarihli kararlar

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi – Nisan 2025 kararlarının tamamı