Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/103 E., 2025/5467 K. (10.09.2025)

8. Hukuk Dairesi 2023/103 E. , 2025/5467 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ: ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi SAYISI: 2022/1285 E., 2022/1132 K. İLK DERECE MAHKEMESİ: ... Kadastro Mahkemesi SAYISI: 2020/432 E., 2022/41 K. Taraflar arasındaki kullanım kadastrosuna itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl ve birleşen davanın ayrı ayrı kabulüne karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının, birleşen dosya davacısı asıl dosya davalısı ..., asıl dosya davalıları ..., ... ve ... vekili, davalı-karşı davacı ... vasisi vekili ve davalılar ... ile ... tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı, birleşen dosya davacısı asıl dosya davalısı ... vekili, asıl dosya davalıları ..., ... ve ... vekili, davalılar ... ile ... tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2019/1373 Esas, 2019/1445 Karar sayılı ilamı ile birleşen dosya davacısı - asıl dosya davalısı ...'a vasi atandığı, ... vekili Avukat ... tarafından ibraz edilen temyiz dilekçesine ekli müddetnameden ... 15. Asliye Ceza Mahkemesinin 2018/991 Esas, 2020/489 Karar sayılı dosyasında 2 yıl bir ay hapis cezası aldığı görülmüşse de ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2019/1373 Esas, 2019/1445 Karar sayılı dosyasında mahkumiyete esas ceza dosyasının hangisi olduğu anlaşılamamıştır. Bu itibarla; öncelikle ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2019/1373 Esas, 2019/1445 Karar sayılı dosyasının dosya içine alınması, birleşen dosya davacısı asıl dosya davalısı ...'ın yargılama aşamasını kapsar şekilde başkaca vesayet dosyasının bulunup bulunmadığı, varsa hangi ceza yargılaması nedeniyle vesayet altına alındığı ve adı geçenin hangi tarihte cezaevinden tahliye edildiği hususlarının ilgili yerlerden araştırılması ve neticeten birleşen dosya davacısı - asıl dosya davalısı ...' ın tahliye tarihinin tespit edilmesi; vasi ... ile vesayet ilişkisinin bitmiş olmasının anlaşılması halinde, birleşen dosya davacısı - asıl dosya davalısı ...'a Bölge Adliye Mahkemesi kararının tebliğ edilip edilmediği araştırılarak, tebliğ edilmemişse söz konusu kararın tebliğ edilerek temyiz süresi beklenilmesi ve bundan temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.09.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! ca4afe6f429ffb11 9833ed7b9d05424d