Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2025/2219 E., 2025/3318 K. (30.06.2025) – Tazminat

7. Hukuk Dairesi 2025/2219 E. , 2025/3318 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2016/93 E., 2022/338 K. Taraflar arasındaki asıl davada satış vaadi sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil, kamulaştırılan taşınmazların mülkiyetinin davacılara ait olduğunun tespiti, birleştirilen davada satış vaadi sözleşmesine dayalı tapu iptali, tescil ve tazminat istemlerinden dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 23.12.2024 gün ve 2024/3731 Esas, 2024/5928 Karar sayılı ilâmı ile bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde asli müdahil ..., birleştirilen dava davacısı-asli müdahil ... vekilleri tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Mahkemece verilen karar, Dairemizce yasal ve hukuki dayanakları gösterilmek suretiyle bozulmuş olup, karar düzeltme istemi HUMK’nun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine dayanmamaktadır. Bu nedenle yerinde olmayan istemin reddi gerekmiştir. Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK’nun 440. maddesinde gösterilen nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, Aynı Kanunun 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren 3.605,00'er TL para cezasının düzeltme isteyenlerden ayrı ayrı tahsiline, ret harcı her iki taraftan peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 30.06.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! 9247d2359406597d 64eb989c984471e4