7. Hukuk Dairesi 2025/2176 E. , 2025/3032 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2019/454 E., 2023/716 K. Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ortaklığın giderilmesi davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Yargıtay (Kapatılan) 14. Hukuk Dairesince kararın bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir. Mahkemece davalı ...'in kesin süre içinde gider avansı yatırmaması sebebiyle istinaf başvurusunun yapılmamış sayılmasına dair ek karar verilmiştir. Mahkeme kararı ve ek kararı davalı ... tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; 1.UYAP sisteminden yapılan kontrolde ölü olduğu anlaşılan davalı ..., ..., ..., ... mirasçılarına gerekçeli kararın tebliğ edilmediği anlaşılmıştır. Bu itibarla, tarafların bilgilenme hakkının ve buna bağlı olarak hukuki dinlenilme ve adil yargılanma hakkının ihlal edilmemesi adına, davalı ... mirasçılarına gerekçeli kararın 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümleri uyarınca yöntemine uygun bir biçimde tebliğ edilmesi, temyiz süresinin beklenmesi ile çıkarılan tebligat evrakları dosya arasına alındıktan sonra temyiz incelemesi için dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekmektedir. 3.Davalı ...'in temyiz başvuru dilekçesinin davacı ...'ya tebliğ edilmediği anlaşılmıştır. Hal böyle olunca; tarafların bilgilenme hakkının ve buna bağlı olarak hukuki dinlenilme ve adil yargılanma hakkının ihlal edilmemesi adına davalı ...'in temyiz başvuru dilekçesinin davacı ...'ya 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümleri uyarınca yöntemine uygun bir biçimde tebliğ edilmesi, temyiz başvuru dilekçesine cevap ve temyiz süresinin beklenmesi, ondan sonra temyiz incelemesi için dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir. Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,16.06.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! bf5c664512ead454 fe164ce7b0e9e5fa
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2025/2176 E., 2025/3032 K. (16.06.2025) – Miras
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2025/2176
- Karar No
- 2025/3032
- Karar Tarihi
- 16.06.2025
- Konu
- Miras
Metin Yargıtay'ın yayımladığı karar metninden alınmıştır. Dilekçede kullanmadan önce resmî metinle karşılaştırın.
SmartHukuk'ta olayınızı kendi cümlenizle yazın; ilgili Yargıtay kararlarını künyesi ve dayanak maddeleriyle birlikte bulun.
Emsal karar araAynı daireden yakın tarihli kararlar
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2025/2172 E., 2025/3026 K. 16.06.2025
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2025/2252 E., 2025/3029 K. 16.06.2025
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/5146 E., 2025/3030 K. 16.06.2025
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/4546 E., 2025/3033 K. 16.06.2025
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/4708 E., 2025/3034 K. 16.06.2025
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/3854 E., 2025/2993 K. 13.06.2025
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi – Haziran 2025 kararlarının tamamı