7. Hukuk Dairesi 2024/4667 E. , 2025/3475 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/1364 E., 2024/1949 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Seydişehir 1. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/8 E., 2023/304 K. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA Davacı vekili; müvekkilinin annesi ...'in 01.01.2007 tarihinde vefat ettiğini, müteveffanın Seydişehir Sulh Hukuk Mahkemesinin 2021/48 Esas, 2021/402 Karar sayılı kararı ile çıkarılan veraset ilâmında geriye mirasçı olarak kendisinin ve davalılar görüldüğünü, davalıların murisin torunları olduğunu, babaları ...'in 23.03.2018 tarihinde öldüğünü, davalıların babalarından kalan mirası yasal süresi içerisinde reddettiklerini, davalıların muris babaannelerine mirasçısı olmadıklarını, fakat veraset ilâmında davalıların mirasçı olarak göründüğünü belirterek Seydişehir Sulh Hukuk Mahkemesinin 2021/48 Esas, 2021/402 Karar sayılı veraset ilâmının iptali ile muris ...'in yeniden mirasçılık belgesinin düzenlenmesine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP Davalılar ..., ... ve ... davayı kabul ettiklerini beyan etmiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davanın kabulü ile muris ...'in, 01.01.2007 tarihinde ölümü ile miras meselesi 6 pay olarak kabul edilerek, bundan; 3 payın ...'a, 1 payın ...'e, 1 payın ...'e, 1 payın ...'e, aidiyetine, verasetin bu şekilde sübutuna, ..., ..., ... tarafından murisleri ... mirasını reddetmiş olduklarının terekenin paylaşımı sırasında; terekenin tamamı (1 pay) üzerinden ... 'a, ait olacak şekilde gözetilmesine karar verilmiştir.
IV. İSTİNAF İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalılar vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davalılar vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne, Mahkeme kararının kaldırılarak, kaldırılan kararın yerine yeniden hüküm tesisine; davanın kabulü ile; Seydişehir Sulh hukuk Mahkemesinin 2021/48 Esas, 2021/402 Karar sayılı veraset ilâmının iptaline, muris ...'in, 01.01.2007 tarihinde ölümü ile miras meselesi 6 pay olarak kabul edilerek, bundan; 3 payın ...'a, 1 payın ... 'e, 1 payın ...'e, 1 payın ...'e, aidiyetine, ..., ..., ... tarafından murisleri ... mirasını reddetmiş olduklarından, muris ... 'in, 01.01.2007 tarihinde ölümü ile miras meselesi 2 pay olarak kabul edilerek, bundan; 1 payın ...'a, 1 payın TMK'nın 612. maddesi gereğince tasfiye edilmek üzere ... terekesine, aidiyetine, verasetin bu şekilde sübutuna karar verilmiştir.
V. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Davacı vekili;murisin terekesinin tamamının davacıya ait olması gerektiğini ve müvekil lehine yargılama giderlerine hükmedilmemesinin hatalı olduğunu belirterek kararın bozulmasını talep etmişlerdir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık, mirasçılık belgesinin iptali ve yeni mirasçılık belgesi verilmesi istemine ilişkindir. 1. Bölge Adliye Mahkemelerinin nihai kararlarının bozulması 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 371. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. 2. Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup davacı vekilinin temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
VI. KARAR Açıklanan sebeplerle; Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370. maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 09.09.2025 tarihinde kesin olmak üzere oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! ea528ab8a056d54c 2ae7ce836303b82e