Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2025/168 E., 2025/1551 K. (17.04.2025) – Tapu

6. Hukuk Dairesi 2025/168 E. , 2025/1551 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2019/413 E., 2023/523 K. BİRLEŞEN DAVA 2020/194 ESAS Dairemiz kararına karşı, davalılar ..., ... ve ... vekilince duruşmalı olarak karar düzeltme istenilmekle; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme kanun yolunun duruşmalı olarak yapılmayacağı anlaşılmıştır. Davalılar ..., ... ve ... vekillerinin duruşma isteğinin reddine, karar düzeltme dilekçesinin kabulü ile incelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: Davacı vekilince açılan asıl davada genel kurul kararının iptali, birleşen davadaki tapu iptali ve tescil istemleri sonucunda mahkemece asıl davanın kabulüne, birleşen davada karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş olup, verilen kararın davalılar ..., ... ve ... vekillerince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce 2023/3023 Esas, 2024/4171 Karar sayılı ilamı ile yerel mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir. Bu kez Dairemiz kararına karşı davalılar ..., ... ve ... vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur. Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’un 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, alınması gereken karar düzeltme harcı peşin olarak yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, takdiren 3.000,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davalılar ..., ... ve ...'nden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 17.04.2025 gününde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! ba42381bd3f0ce9b 44d4d791bfa15204