6. Hukuk Dairesi 2024/2891 E. , 2025/1769 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/187 E., 2024/374 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Beyşehir 1. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/692 E., 2023/228 K. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili ile davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. İlk Derece Mahkemesince 03.10.2023 tarihli ek karar ile davalının istinaf başvurusunun süreden reddine ve tarafların tavzih taleplerinin ayrı ayrı reddine karar verilmiş, ek kararların davacılar vekili ve davalı tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince davacılar vekili ve davalının istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili ve davalı tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartları ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 345/1 hükmü uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen kararlara karşı tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde istinaf yoluna başvurulabilir. İstinaf başvuru dilekçesinin süresinden sonra verilmesi hâlinde kararı veren mahkemece istinaf dilekçesinin reddine karar verilir. Yine Kanunun 304. maddesi uyarınca hükümdeki yazı ve hesap hataları ile diğer benzeri açık hatalar, mahkemece resen veya taraflardan birinin talebi üzerine düzeltilebilir, 305. maddesi uyarınca hüküm yeterince açık değilse veya icrasında tereddüt uyandırıyor yahut birbirine aykırı fıkralar içeriyorsa, icrası tamamlanıncaya kadar taraflardan her biri hükmün açıklanmasını veya tereddüt ya da aykırılığın giderilmesini isteyebilir, ancak hüküm fıkrasında taraflara tanınan haklar ve yüklenen borçlar, tavzih yolu ile sınırlandırılamaz, genişletilemez ve değiştirilemez. Dosya içeriğine göre İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen karar, davalıya 06.07.2023 tarihinde tebliğ edilmiş; istinaf başvuru dilekçesi ise yasal süre geçirildikten sonra 29.09.2023 tarihinde verilmiştir. Tarafların tavzih talepleri ise hükmün değiştirilmesi istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince verilen ek kararlara yönelik istinaf istemlerinin esastan reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararı yukarıda anılan Kanun hükümlerine uygun olduğundan tarafların temyiz istemlerinin reddi ile söz konusu kararın onanması gerekir. KARAR Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, Aşağıda yazılı harçların temyiz eden taraflardan alınmasına, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 30.04.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! ff679559706ae8ab 18c1aac514aacbdb
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/2891 E., 2025/1769 K. (30.04.2025)
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2024/2891
- Karar No
- 2025/1769
- Karar Tarihi
- 30.04.2025
Metin Yargıtay'ın yayımladığı karar metninden alınmıştır. Dilekçede kullanmadan önce resmî metinle karşılaştırın.
SmartHukuk'ta olayınızı kendi cümlenizle yazın; ilgili Yargıtay kararlarını künyesi ve dayanak maddeleriyle birlikte bulun.
Emsal karar araAynı daireden yakın tarihli kararlar
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/4068 E., 2025/1765 K. 30.04.2025
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/877 E., 2025/1766 K. 30.04.2025
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/1293 E., 2025/1767 K. 30.04.2025
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2025/521 E., 2025/1770 K. 30.04.2025
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2025/1050 E., 2025/1771 K. 30.04.2025
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/1632 E., 2025/1779 K. 30.04.2025