Yargıtay Kararları › Yargıtay 5. Hukuk Dairesi › Ekim 2025 › 2025/9139 E., 2025/12407 K.

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2025/9139 E., 2025/12407 K. (06.10.2025) – Miras

Mahkeme
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi
Esas No
2025/9139
Karar No
2025/12407
Karar Tarihi
06.10.2025
Konu
Miras

5. Hukuk Dairesi 2025/9139 E. , 2025/12407 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI: 2024/10 Esas, 2024/3 Karar MÜTEVEFFA

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Yalvaç 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 26.09.2024 Tarihli ve 2024/30 Tereke Esas, 2024/28 Karar Sayılı Kararı Müteveffanın yerleşim yeri adresinin ... Mah. 2090 Sok. No:3/1 İç Kapı No:1 .../Karaman olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Karaman 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 08.10.2024 Tarihli ve 2024/10 Tereke Esas, 2024/3 Karar Sayılı Kararı Müteveffanın vefatına kadar ...-...Huzurevi Yaşlı Bakım ve Rehabilitasyon Merkezinde bulunduğu, kurumda devamlı olarak kaldığının bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 589 uncu maddesi uyarınca terekenin teslimi istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan İlk Derece Mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir. 2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” 3. 4721 sayılı Kanun’un "Koruma Önlemleri" başlıklı 589 uncu maddesinin birinci ve dördüncü fıkraları şöyledir: “Mirasbırakanın yerleşim yeri sulh hâkimi, istem üzerine veya re'sen tereke mallarının korunması ve hak sahiplerine geçmesini sağlamak üzere gerekli olan bütün önlemleri alır. “Mirasbırakan, yerleşim yerinden başka bir yerde ölmüş ise, o yerin sulh hâkimi bu ölümü yerleşim yeri sulh hâkimine gecikmeksizin bildirir ve mirasbırakanın ölüm yerinde bulunan mallarının korunması için gerekli önlemleri alarak bununla ilgili dosyayı ve varsa vasiyetnameyi yerleşim yeri sulh hâkimine gönderir.” C. Değerlendirme Dosya kapsamında yapılan incelemeye göre müteveffanın vefat etmeden önceki yerleşim yeri adresinin ... Mah. 2090 Sok. No:3/1 İç Kapı No:1 .../Karaman olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın Karaman 3. Sulh Hukuk Mahkemesince sonuçlandırılması gerekmektedir.

III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Karaman 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 06.10.2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! 8975beec10bc7717 ae17f768fde5656f

Metin Yargıtay'ın yayımladığı karar metninden alınmıştır. Dilekçede kullanmadan önce resmî metinle karşılaştırın.

Bu konuda başka emsal mi arıyorsunuz?

SmartHukuk'ta olayınızı kendi cümlenizle yazın; ilgili Yargıtay kararlarını künyesi ve dayanak maddeleriyle birlikte bulun.

Emsal karar ara

Aynı daireden yakın tarihli kararlar

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi – Ekim 2025 kararlarının tamamı