Yargıtay Kararları › Yargıtay 5. Hukuk Dairesi › Ekim 2025 › 2025/9128 E., 2025/12406 K.

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2025/9128 E., 2025/12406 K. (06.10.2025)

Mahkeme
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi
Esas No
2025/9128
Karar No
2025/12406
Karar Tarihi
06.10.2025

5. Hukuk Dairesi 2025/9128 E. , 2025/12406 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI: 2025/285 Esas, 2025/304 Karar KISITLI ADAYI

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Bandırma 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 16.01.2025 Tarihli ve 2025/81 Esas, 2025/99 Karar Sayılı Kararı Hükümlünün cezaevine girmeden önceki adresinin ... Mahallesi ... Sokak 53 Blok No:4 D:4 Derince/Kocaeli olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Kocaeli 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin 10.03.2025 Tarihli ve 2025/285 Esas, 2025/304 Karar Sayılı Kararı Hükümlünün cezaevine girmeden önceki adresinin Bandırma/Balıkesir olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 407 nci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan İlk Derece Mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir. 2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” 3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” C. Değerlendirme Hükümlünün vasi atanması talep dilekçesinde cezaevine girmeden önceki son yerleşim yeri adresini ... Mahallesi ... Caddesi No:26 Kat:4 Daire:11 Bandırma/Balıkesir olarak beyan ettiği anlaşıldığından uyuşmazlığın Bandırma 2. Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.

III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince, Bandırma 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 06.10.2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! d2f53ed734b2fbc6 5ca4c42788817ecd

Metin Yargıtay'ın yayımladığı karar metninden alınmıştır. Dilekçede kullanmadan önce resmî metinle karşılaştırın.

Bu konuda başka emsal mi arıyorsunuz?

SmartHukuk'ta olayınızı kendi cümlenizle yazın; ilgili Yargıtay kararlarını künyesi ve dayanak maddeleriyle birlikte bulun.

Emsal karar ara

Aynı daireden yakın tarihli kararlar

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi – Ekim 2025 kararlarının tamamı