5. Hukuk Dairesi 2025/9005 E. , 2025/14496 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/238 Esas, 2024/332 Karar KARAR : Direnme Taraflar arasındaki tapu kaydının mahkeme kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun 1007 nci maddesi uyarınca tazmini istemine ilişkin davada yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı Hazine vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Hazine vekilince temyiz edilmiş ve Dairemizin 2024/1189 Esas, 2024/7279 Karar sayılı ilamı ile Bölge Adliye Mahkemesinin esastan reddine ilişkin kararı kaldırıldıktan sonra İlk Derece Mahkemesi kararı bozulmuştur. Dairemiz bozma kararına İlk Derece Mahkemesince direnilmesi üzerine karar davalı Hazine vekilince temyiz edilmekle 6100 sayılı Hukuk Mahkemeleri Kanunu’nun 373 üncü maddesinin beşinci fıkrası gereğince Dairemizce yapılan incelemede; Dairemizin 12.06.2024 tarihli ve 2024/1189 Esas, 2024/7279 Karar sayılı bozma kararının incelenmesinde, yargılama sırasında davacı ...’nin 29.12.2015 tarihinde düzenlenen “dava konusu hakların devri protokolü” başlıklı sözleşme ile iş bu davadaki alacağını tüm ferileriyle birlikte ...'a temlik ettiği, tapu orman vasfıyla ... adına tescil edildikten sonra tapu kaydının iptali nedeniyle uğranılan zararın tazmini istemi ile açılan davadaki alacağı devir alan temlik alanın iyi niyetli olduğundan ve 4721 sayılı Kanun'un 2 nci maddesi uyarınca dürüst davrandığından söz edilemeyeceği, bir zararının oluştuğu kabul edilse bile bu zararın tapu sicil kayıtlarının doğru tutulmamasından kaynaklandığı söylenemeyeceği gibi tapu kaydının orman vasfı ile Hazine adına tescil edildiğinden bahisle taşınmaza ilişkin önceki tapu malikinin taşınmaz hakkında mülkiyet hakkının ihlal edildiği gerekçesiyle açılan tazminat istemli davadaki alacağı temlik almasından dolayı uğradığı zararı 4721 sayılı Kanun'un 1007 nci maddesi uyarınca Devletten isteyen davacının uğradığı zarar ile tapu işlemleri arasında nedensellik bağının varlığından da bahsetmek mümkün olmayacağından, bozma kararının usul ve kanuna uygun olduğu anlaşıldığından dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna gönderilmesine karar verilmesi gerekmiştir. KARAR Açıklanan sebeple; Dosyanın YARGITAY HUKUK GENEL KURULUNA GÖNDERİLMESİNE, 06.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! 528e1672a9e73c46 921e62a02ed22381
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2025/9005 E., 2025/14496 K. (06.11.2025) – Tazminat
- Mahkeme
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2025/9005
- Karar No
- 2025/14496
- Karar Tarihi
- 06.11.2025
- Konu
- Tazminat, Tapu
Metin Yargıtay'ın yayımladığı karar metninden alınmıştır. Dilekçede kullanmadan önce resmî metinle karşılaştırın.
SmartHukuk'ta olayınızı kendi cümlenizle yazın; ilgili Yargıtay kararlarını künyesi ve dayanak maddeleriyle birlikte bulun.
Emsal karar araAynı daireden yakın tarihli kararlar
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2025/2690 E., 2025/14492 K. 06.11.2025
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2025/4764 E., 2025/14493 K. 06.11.2025
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2025/6812 E., 2025/14494 K. 06.11.2025
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2025/8539 E., 2025/14497 K. 06.11.2025
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2025/1382 E., 2025/14499 K. 06.11.2025
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2025/1877 E., 2025/14500 K. 06.11.2025