Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2025/6401 E., 2025/8848 K. (29.05.2025) – Tazminat

4. Hukuk Dairesi 2025/6401 E. , 2025/8848 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/162 E., 2025/448 K. Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince; davanın kısmen kabul kısmen reddi ile, maddi tazminat açısından davanın kabulü ile; taleple bağlı kalınarak 70.390,06 TL nin davalılar ..., ... ve ... hesabından (Sigorta poliçe sorumluluk limitine kadar) müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, manevi tazminat açısından davanın kısmen kabulü ile; davacılar ... ve ... için 3.000,00'er TL manevi tazminatın, davacı ... için 15.000,00 TL manevi tazminatın davalılar ... ve ...'dan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiştir. Kararın davacılar vekili ve davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı ... vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine, davacılar vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın kabulü ile; taleple bağlı kalınarak 70.390,06 TL nin davalılar ..., ... ve ... hesabından (Sigorta poliçe sorumluluk limitine kadar) müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, manevi tazminat açısından davanın kısmen kabulü ile; davacılar ... ve... için 7.500,00'er TL manevi tazminatın, davacı ... için 25.000,00 TL manevi tazminatın davalılar ... ve ...'dan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. Dosya içeriğine göre, hüküm altına alınan ve temyize konu edilen miktar Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 544.000,00 TL’nin altında kalmaktadır. KARAR Açıklanan sebeple; Davalı ... vekilinin temyiz dilekçesinin miktar yönünden REDDİNE, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, Peşin alınan temyiz harcının istek halinde davalı ... Hesabına iadesine, Dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 29.05.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! b095d7df1e1449b0 d9eec0c5d7d79f2d This XML file does not appear to have any style information associated with it. The document tree is shown below. 4. Hukuk Dairesi 2025/6401 E. , 2025/8848 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/162 E., 2025/448 K. Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince; davanın kısmen kabul kısmen reddi ile, maddi tazminat açısından davanın kabulü ile; taleple bağlı kalınarak 70.390,06 TL nin davalılar ..., ... ve ... hesabından (Sigorta poliçe sorumluluk limitine kadar) müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, manevi tazminat açısından davanın kısmen kabulü ile; davacılar ... ve ... için 3.000,00'er TL manevi tazminatın, davacı ... için 15.000,00 TL manevi tazminatın davalılar ... ve ...'dan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiştir. Kararın davacılar vekili ve davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı ... vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine, davacılar vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın kabulü ile; taleple bağlı kalınarak 70.390,06 TL nin davalılar ..., ... ve ... hesabından (Sigorta poliçe sorumluluk limitine kadar) müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, manevi tazminat açısından davanın kısmen kabulü ile; davacılar ... ve... için 7.500,00'er TL manevi tazminatın, davacı ... için 25.000,00 TL manevi tazminatın davalılar ... ve ...'dan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. Dosya içeriğine göre, hüküm altına alınan ve temyize konu edilen miktar Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 544.000,00 TL’nin altında kalmaktadır. KARAR Açıklanan sebeple; Davalı ... vekilinin temyiz dilekçesinin miktar yönünden REDDİNE, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, Peşin alınan temyiz harcının istek halinde davalı ... Hesabına iadesine, Dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 29.05.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! b095d7df1e1449b0 d9eec0c5d7d79f2d ... ...