Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2025/6663 E., 2025/8859 K. (29.05.2025) – Tazminat

4. Hukuk Dairesi 2025/6663 E. , 2025/8859 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi SAYISI : 2025/652 E., 2025/838 K. Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davacı ...'ın sürekli iş göremezlik tazminatına ilişkin davasının kabulü ile; davacı için 877.272,14 TL sürekli iş göremezlik tazminatının, 18.831,24 TL geçici iş göremezlik tazminatının ve 1.000,00 TL tedavi ve hastane masrafının davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsil edilerek davacıya verilmesine (sigorta şirketinin poliçe limiti ile sorumlu tutulmasına), davacının manevi tazminat davasının kısmen kabulü ile, davacı için 50.000,00 TL manevi tazminatın davalılar ... ve ...'dan tahsil edilerek davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiştir. karar verilmiştir. Kararın davalı .... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı ... şirketi vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353/1-b/2. maddesi hükmü uyarınca sigorta şirketi hakkında düzelterek yeniden esas hakkında karar verilmek üzere İlk Derece Mahkemesi kararının istinaf eden sigorta şirketi yönünden kaldırılmasına, davanın kısmen kabulü ile, davalı ... şirketi yönünden davalı ibra edildiğinden konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına, davacı ...'ın davasının diğer davalılar yönünden kabulü ile; davacı için 877.272,14 TL sürekli iş göremezlik tazminatının, 18.831,24 TL geçici iş göremezlik tazminatının ve 1.000,00 TL tedavi ve hastane masrafının davalılar ... ve ...'dan müştereken veya müteselsilen tahsil edilerek davacıya verilmesine, davacının manevi tazminat davasının kısmen kabulü ile, davacı için 50.000,00 TL manevi tazminatın davalılar ... ve ...'dan müştereken veya müteselsilen tahsil edilerek davacıya verilmesine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. Dosya içeriğine göre davacı tarafın talebi sürekli iş göremezlik tazminatı, geçici iş göremezlik tazminatı ve tedavi giderine ilişkin olup kaza tarihi olan 23.10.2014 tarihi itibariyle sakatlık halinde ve sağlık gideri nedeniyle kişi başı poliçe teminat limiti 268.000,00'er TL olup davacı aleyhine karar verilmesine yer olmadığına karar verilen ve temyize konu edilen miktar Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 544.000,00 TL’nin altında kalmaktadır. KARAR Açıklanan sebeple; Davacı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE, Peşin alınan temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 29.05.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.