Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2025/5673 E., 2025/12491 K. (16.09.2025)

4. Hukuk Dairesi 2025/5673 E. , 2025/12491 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI: 2024/368 E., 2025/46 K. Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir. Mahkeme kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmiş ve Dairemizin 21.11.2023 tarih, 2022/13787 Esas, 2023/12380 Karar sayılı kararı ile bozulmuştur. Dairemiz bozma kararına Mahkemece direnilmesi üzerine karar davacı vekili tarafından temyiz edilmekle 6100 sayılı Hukuk Mahkemeleri Kanunu’nun 373 üncü maddesinin beşinci fıkrası gereğince Dairemizce yapılan incelemede, 21.11.2023 tarih, 2022/13787 Esas, 2023/12380 Karar sayılı kararında dinlenmesi istenilen tanıkların 21.10 .2014 tarihli ön inceleme oturumundan önce 20.10.2014 tarihli delil dilekçesinde bildirmiş olması nedeni ile ikinci tanık listesi olarak kabul edilmesinin mümkün olmamasına (HGK-2017(22)9-875 Esas, 2021-664 K, HGK-2017/2-2301 Esas-2021/807), taraf delillerin toplanmadan yemin delilinin hatırlatılmasının usule uygun olmadığı yönünde bozulmuştur. Dairemiz kararının usul ve kanuna uygun olduğu anlaşıldığından dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna gönderilmesine karar verilmesi gerekmiştir. KARAR Açıklanan sebeple, Dosyanın YARGITAY HUKUK GENEL KURULUNA GÖNDERİLMESİNE, 16.09.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! cfca5af2e6a4e691 ec0df968ea5b75dd This XML file does not appear to have any style information associated with it. The document tree is shown below. 4. Hukuk Dairesi 2025/5673 E. , 2025/12491 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI: 2024/368 E., 2025/46 K. Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir. Mahkeme kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmiş ve Dairemizin 21.11.2023 tarih, 2022/13787 Esas, 2023/12380 Karar sayılı kararı ile bozulmuştur. Dairemiz bozma kararına Mahkemece direnilmesi üzerine karar davacı vekili tarafından temyiz edilmekle 6100 sayılı Hukuk Mahkemeleri Kanunu’nun 373 üncü maddesinin beşinci fıkrası gereğince Dairemizce yapılan incelemede, 21.11.2023 tarih, 2022/13787 Esas, 2023/12380 Karar sayılı kararında dinlenmesi istenilen tanıkların 21.10 .2014 tarihli ön inceleme oturumundan önce 20.10.2014 tarihli delil dilekçesinde bildirmiş olması nedeni ile ikinci tanık listesi olarak kabul edilmesinin mümkün olmamasına (HGK-2017(22)9-875 Esas, 2021-664 K, HGK-2017/2-2301 Esas-2021/807), taraf delillerin toplanmadan yemin delilinin hatırlatılmasının usule uygun olmadığı yönünde bozulmuştur. Dairemiz kararının usul ve kanuna uygun olduğu anlaşıldığından dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna gönderilmesine karar verilmesi gerekmiştir. KARAR Açıklanan sebeple, Dosyanın YARGITAY HUKUK GENEL KURULUNA GÖNDERİLMESİNE, 16.09.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! cfca5af2e6a4e691 ec0df968ea5b75dd ... ...