Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2025/5507 E., 2025/8090 K. (20.05.2025)

4. Hukuk Dairesi 2025/5507 E. , 2025/8090 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2022/464 - 2022/468 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Dairenin geri çevirme ilâmıyla, hükme esas alınan kusur bilirkişisi raporunun dosya arasına alınması gerektiği belirtilmiş, kusur raporu dosya arasına alınmamış geri çevirme ilamı eksiksiz yerine getirilmemiştir. 1.Gerekçeli kararda hükme esas alındığı belirtilen (%75 - %25 kusur oranının belirlendiği) hükme esas alınan kusur bilirkişisi raporunun 2.Davaya konu kazaya karışan sigortalı aracın kaza tarihini kapsar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası poliçe evraklarının 3.Davalı ... vekili olarak Avukat ... tarafından temyiz edilmişse de dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda davalı ... tarafından adı geçen avukata verilmiş bir vekaletname bulunmamaktadır. Kararı temyiz eden avukat tarafından bu durumda geçerli vekaletnamenin dosyaya ibrazı sağlanmalıdır. Aksi takdirde karar ilamının davalı asile tebliğ edilmesi, temyize icazet verip vermediğinin sorulması, icazet verilmediği takdirde de gerekli temyiz süresi beklenmesi ve sonucuna göre işlem yapılması gerekmektedir, Bu itibarla sözü geçen eksikliklerin giderilmesi gerekmekle eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın Mahkemeye İKİNCİ KEZ GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.05.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! 29f37d3ae1269678 11a168d574f43883