Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2025/4410 E., 2025/5920 K. (15.04.2025)

4. Hukuk Dairesi 2025/4410 E. , 2025/5920 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/584 E., 2024/319 K. Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairenin 06.11.2024 tarihli ve 2024/9515 Esas, 2024/10489 Karar sayılı ilamıyla kararın Düzeltilerek Onanmasına karar verilmiştir. Mahkeme kararı davalı ... vekili tarafından karar düzeltme talebinde bulunmakla, yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: 6217 sayılı Kanunun 30 uncu maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununa eklenen “Geçici Madde 3” atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440 ıncı maddesi III:bent 3.fıkrası gereği davanın açılmamış sayılmasına ilişkin kararlara karşı karar düzeltme yolu kapalı olduğundan karar düzeltme dilekçesinin reddi gerektiği anlaşılmıştır. KARAR 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi III.benk 3. fıkrası gereğince, davalı ... vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, Peşin alınan karar düzeltme harcının davalıya iadesine, Dosyanın mahkemeye gönderilmesine,15.04.2025 günü oy birliğiyle kesin olarak karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! 17348ccc7cbccaa6 bab0f8847b4c659d This XML file does not appear to have any style information associated with it. The document tree is shown below. 4. Hukuk Dairesi 2025/4410 E. , 2025/5920 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/584 E., 2024/319 K. Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairenin 06.11.2024 tarihli ve 2024/9515 Esas, 2024/10489 Karar sayılı ilamıyla kararın Düzeltilerek Onanmasına karar verilmiştir. Mahkeme kararı davalı ... vekili tarafından karar düzeltme talebinde bulunmakla, yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: 6217 sayılı Kanunun 30 uncu maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununa eklenen “Geçici Madde 3” atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440 ıncı maddesi III:bent 3.fıkrası gereği davanın açılmamış sayılmasına ilişkin kararlara karşı karar düzeltme yolu kapalı olduğundan karar düzeltme dilekçesinin reddi gerektiği anlaşılmıştır. KARAR 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi III.benk 3. fıkrası gereğince, davalı ... vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, Peşin alınan karar düzeltme harcının davalıya iadesine, Dosyanın mahkemeye gönderilmesine,15.04.2025 günü oy birliğiyle kesin olarak karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! 17348ccc7cbccaa6 bab0f8847b4c659d ... ...