Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/9259 E., 2025/188 K. (08.01.2025)

4. Hukuk Dairesi 2024/9259 E. , 2025/188 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi SAYISI : 2019/2091 E- 2022/458 K HÜKÜM/KARAR : Kabulüne /Esastan Reddine/ Dilekçenin Reddine MADDİ HATA DİLEKÇESİ VEREN : Davalı ... vekili Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine, hükümde kamu düzenine aykırılık bulunması sebebi ile harç ile ilgili yeniden hüküm kurulmasına karar verilmiş, karar davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir Yargıtay 4 Hukuk Dairesinin 24.04.2024 tarihli, 2021/23301 Esas, 2024/ 3641 Karar sayılı ilamıyla, "Bölge Adliye Mahkemesinin kararı davalı ... vekili tarafından süresi içerisinde temyiz edilmediğinin, davalı ... yönünden davanın esası hakkındaki kararın kesinleşmiş olduğunun anlaşılmış olmasına göre, davalı ... vekilinin temyiz dilekçesinin reddine" karar verilmiştir. Maddi hatanın düzeltilmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda; maddi hata dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: Davalı ... vekilinin maddi hata düzeltim dilekçesinde; bölge adliye mahkemesi kararına karşı süresinde temyiz yoluna başvurulduğu halde Yargıtay tarafından bu durumun gözönüne alınmadığı belirtilerek kararın bozulması talep edilmiştir. Dosyanın incelenmesinde; maddi hatanın düzeltilmesi talebinde bulunan ...'in ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf yoluna başvurmadığı, davalı ... tarafından istinaf yoluna başvurulduğu, davalı ...'in istinaf başvurusunun da esastan reddine karar verildiği anlaşılmıştır. "Yargıtay ilamında ... yönünden ilk derece mahkemesi kararına karşı süresi içerisinde istinaf yoluna başvurulmadığı gibi davalı ...'in istinaf başvurusunun da esastan reddedilmiş olmasına göre temyiz dilekçesinin reddine" yazılması gerekirken sehven davalı ...'in Bölge Adliye Mahkemesi kararına karşı süresi içerisinde temyiz yoluna başvurmadığından" yazılması doğru görülmemiştir. Yukarıda açıklandığı üzere maddi hatanın düzeltilmesine, ancak sonucu itibari ile Yargıtay ilamının doğru olduğunun anlaşılmış olmasına göre de "maddi hatanın düzeltilmesi talepli dilekçenin" REDDİNE, 08.01.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! 69e6beb026b82073 3192f4c00b98e140