4. Hukuk Dairesi 2024/12286 E. , 2025/9624 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2024/1127 E., 2024/1103 K. İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; 23.11.2016 tarihinde meydana gelen çift taraflı trafik kazasında karşı araçta çöp toplamak üzere bulunan müvekkilinin malul kaldığını belirterek sürekli iş göremezlik tazminatı olarak şimdilik 15.000,00 TL ile 1.500,00 TL adli tıp rapor ücreti talep etmiş, yargılama sırasında sürekli iş göremezlik tazminatı yönünden talebini 282.048,00 TL'ye yükseltmiştir.
II. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacıya ibra karşılığında sürekli sakatlık tazminatı ödemesi yapıldığını, bakiye borç kalmadığını, eksik evrakla başvuru yapılması nedeni ile davanın usulden reddi gerektiğini, hesaplamada yeni Genel Şartların esas alınması gerektiğini, maluliyet raporu ve kusur raporu alınması gerektiğini, SGK'ya yazı yazılarak kazanın iş kazası olup olmadığı, davacıya gelir bağlanıp bağlanmadığı ve ödeme yapılıp yapılmadığı hususlarının sorulması, müterafik kusur durumunun tespiti, CMK kapsamında uzlaşma olup olmadığının araştırılması gerektiğini, müvekkili temerrüte düşmediğinden dava tarihinden ve yasal faiz işletilebileceğini, vekalet ücretinin 1/5 oranında olması gerektiğini belirtmiştir. III.UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ KARARI Uyuşmazlık Hakem Heyeti'nin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davanın kabulüne, 282.048,00 TL sürekli sakatlık tazminatı ve 1,500,00 TL adli tıp rapor ücreti toplamı olan 283.548,00 TL'nin 01.12.2023 tarihinden avans faizi ile davacıya ödenmesine karar verilmiştir. IV.İTİRAZ Uyuşmazlık Hakem Heyetinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı vekilince itiraz edilmesi üzerine; İtiraz Hakem Heyetinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile faiz türünün yasal faiz olması ve rapor ücretinin yargılama giderlerine eklenmesi yönünden itirazın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
V. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Davalı vekili temyiz dilekçesinde; davacıya 2017 yılında ödeme yapıldığını ve KTK'nın 111/2 madde hükmü gereğince 2 yıllık hak düşürücü sürenin geçtiğini, davacıya ibra karşılığında 26.12.2017 tarihinde 27.952,00 TL sürekli sakatlık tazminatı ödemesi yapılmış olup bakiye borç kalmadığını, ibranamenin geçerli olduğunu, ayrıca 09.08.2017 tarihinde SGK'ya geçici iş göremezlik tazminatı ödemesi yapıldığını, geçici bakıcı gideri talepli 2024.E.2688 sayılı dosyada karara göre 17.07.2024 tarihinde 9.429,00 TL ödendiğini, iyileşme süresi geçtikten sonra alınması gereken maluliyet raporu sunulmadığı ve eksik evrakla başvuru yapılması nedeni ile davanın usulden reddi gerektiğini, maluliyet raporunun usul ve mevzuata aykırı olduğunu, %6 maluliyet oranınını kabul etmediklerini, adli tıp bilirkişisinden rapor alınması gerektiğini, kusura ilişkin itirazlarının incelenmediğini, hesaplamada yeni Genel Şartların esas alınması, TRH 2010 Yaşam Tablosu ve %1,8 teknik faiz oranı kullanılması gerektiğini, müterafik kusur durumunun tespiti gerektiğini, iş kazası olduğundan SGK'ya yazı yazılarak davacıya geçici iş göremezlik ödemesi yapılıp yapılmadığının araştırılması, ödeme yapılmış ise mahsubu gerektiğini, müvekkilinin rapor ücretinden sorumlu olmadığını belirtmiştir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık, trafik kazası nedeniyle oluşan bedensel zarardan kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup, davalı vekilince temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
VI. KARAR Açıklanan sebeplerle; Davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddi ile temyiz olunan İtiraz Hakem Heyeti kararının ONANMASINA, Aşağıda yazılı temyiz harcının davalıya yükletilmesine, Dosyanın mahkemeye gönderilmesine, 19.06.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! d1c68d763b46b8a8 057e5ca4d20e404c