4. Hukuk Dairesi 2023/2435 E. , 2025/1759 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2022/965 E., 2022/965 K. SAYISI : 2022/İHK-54357 SAYISI : K-2022/220752 İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; davalıya İhtiyari Mali Sorumluluk Sigortası (İMSS) ile sigortalı aracın, davacıya ait araç ile çarpışmasıyla oluşan 18.09.2019 tarihli trafik kazası sonucunda davacının aracında hasar oluştuğunu iddia ederek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 5.100,00 TL tazminatın avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş; ıslah dilekçesiyle taleplerini 83.467,99 TL'ye yükseltmiştir.
II. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde; kendilerine yazılı başvuru şartının yerine getirilmediğini, belirsiz alacak davası açılmasında hukuki yarar olmadığını, zorunlu trafik poliçesi teminat limiti yönünden hüküm verilmeden İMMS teminat yönünden hüküm verilemeyeceğini, iskonto uygulanarak hesaplama yapılması gerektiğini, sigorta şirketinin KDV'den sorumlu olamayacağını, ekspertiz ücretinin poliçe teminatı dışında olduğunu, beşte bir oranında vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğini savunarak davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
III. UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ KARARI Uyuşmazlık Hakem Heyetinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; başvurucuya ait aracın meydana gelen kaza nedeni ile hasara uğradığı, davalı ... şirketinin kazaya karışan aracı İMMS poliçesi ile teminat altına almış olması nedeni ile işletene düşen hukuki sorumluluğu üstlendiği ve sorumluluğunun bulunduğu, bakiye hasar bedeli olarak 59.731,99 TL tespit edildiği, ancak davacı tarafından sigorta şirketine 44.521,01 TL hasar bedeli için başvuru yapıldığı gerekçesi ile başvuru sahibinin talebinin kısmen kabulü ile 44.521,01 TL tazminatın 07.01.2022 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiştir.
IV. İTİRAZ Uyuşmazlık Hakem Heyetinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı vekilince itiraz edilmesi üzerine; İtiraz Hakem Heyetinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; itirazın reddine karar verilmiştir.
V. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Davalı vekili temyiz dilekçesinde; başvuru şartının yerine getirilmediğini, belirsiz alacak davası açılmasında hukuki yarar olmadığını, zorunlu trafik sigortası bakiye teminat limiti yönünden hüküm tesis edilebileceği, bilahare mevcut ise İMMS yönünden bakiye tutara dair karar tesis edilebileceği, hasar bedeli üzerinden iskonto uygulanması gerektiğini, KDV miktarından sorumlu olmadıklarını, süresinde hasar ihbarı yapılmadığını, ekspertiz ücretinin poliçe teminatı dışında olduğunu, faiz başlangıç tarihinin hatalı tespit edildiğini, vekalet ücretinin hatalı belirlendiğini ileri sürerek İtiraz Hakem Heyeti kararının bozulmasını talep etmiştir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık; davalı ... şirketi tarafından İhtiyari Mali Sorumluluk Sigortası (İMSS) Poliçesi ile teminat altına alınan aracın karıştığı trafik kazası sonucu davacının aracının hasara uğramasından doğan hasar tazminatı talebine ilişkindir. İtiraz Hakem Heyetinin nihai kararlarının bozulması 6100 sayılı Kanun'un 371 inci maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kurallarına, hükme esas alınan bilirkişi raporunun konusunda uzman bilirkişi tarafından düzenlenmiş olması ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup davalı vekili tarafından temyiz dilekçelerinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
VI. KARAR Açıklanan sebeplerle; Davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddi ile temyiz olunan İtiraz Hakem Heyeti kararının ONANMASINA, Aşağıda yazılı temyiz harcının davalıya yükletilmesine, Dosyanın mahkemeye gönderilmesine, 05.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.