Yargıtay Kararları › Yargıtay 4. Hukuk Dairesi › Şubat 2025 › 2022/5125 E., 2025/1503 K.

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/5125 E., 2025/1503 K. (03.02.2025) – Tazminat

Mahkeme
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
Esas No
2022/5125
Karar No
2025/1503
Karar Tarihi
03.02.2025
Konu
Tazminat

4. Hukuk Dairesi 2022/5125 E. , 2025/1503 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi SAYISI : 2020/560 Esas 2021/2270 Karar İLK DERECE MAHKEMESİ : Isparta 2. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2017/44 Esas 2020/15 Karar Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; 02.08.2016 tarihinde davacının sevk ve idaresindeki motosiklet ile davalının kullandığı aracın karıştığı trafik kazasında davacının yaralandığını ve malul kaldığını, büyük acı ve elem duyduğunu iddia ederek 150.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.

II. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde; kazanın oluşumunda davalının herhangi bir kusurunun bulunmadığını, kusurun davacı tarafa ait olduğunu, davacının kaza esnasında 120-130 km hızla seyrettiğini, davacının kaza neticesinde çok fazla bir tedavi görmediğini, ayaktan tedavi gördüğünü, vücudunda kalıcı bir hasar meydana gelmediğini, davacının kaza esnasında gerekli tedbirleri almadığını savunarak davanın reddini istemiştir.

III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; tarafların iddia ve savunmaları, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporlarına göre; davanın kısmen kabulüne, 40.000,00 TL manevi tazminatın 02.08.2016 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiştir.

V. İSTİNAF İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararına karşı taraf vekilleri tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine; davalı vekilinin isitanaf başvurusunun reddine, davacı vekilinin istinaf başvurusunun "Kaza tarihine, tarafların mali ve içtimai vaziyetine, davacının özellikle omurga bölgesinde ciddi biçimde yaralanıp geçirdiği tedavi süreçlerine, mesanesinde bozukluk oluşmasına, yaşına, maluliyet oran ve biçimine göre mahkemece takdir edilen manevi tazminat tutarı az olmuştur." gerekçesi ile kabulüne, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın kısmen kabulüne, 55.000,00 TL manevi tazminatın 02.08.2016 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiştir.

VI. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Davacı vekili temyiz dilekçesinde; belirlenen manevi tazminatın olayın meydana geliş biçimi, kusur durumu, oluşan zararın ağırlığı ve dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde fahiş derecede az ve yetersiz olduğunu, caydırıcılık unsuru taşımadığını, karşı aracın sürücüsünün %80 oranında kusurlu olduğunu ve davacının maluliyet oranının %39 olduğunu belirterek kararın bozulmasını talep etmiştir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık; davalı tarafından kullanılan aracın karıştığı trafik kazasında yaralanan ve malul kalan davacı sürücünün manevi tazminat talebine ilişkindir. Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup davacı vekilince temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

VI. KARAR Açıklanan sebeplerle; Davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddi ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi karanının 6100 sayılı Kanun'un 370/1 hükmü uyarınca ONANMASINA, Aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davacıya yükletilmesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 03.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! f3eb99f1be30000d 94caaceea787cd57

Metin Yargıtay'ın yayımladığı karar metninden alınmıştır. Dilekçede kullanmadan önce resmî metinle karşılaştırın.

Bu konuda başka emsal mi arıyorsunuz?

SmartHukuk'ta olayınızı kendi cümlenizle yazın; ilgili Yargıtay kararlarını künyesi ve dayanak maddeleriyle birlikte bulun.

Emsal karar ara

Aynı daireden yakın tarihli kararlar

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi – Şubat 2025 kararlarının tamamı