Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2025/3204 E., 2025/3983 K. (11.09.2025)

3. Hukuk Dairesi 2025/3204 E. , 2025/3983 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/745 E., 2022/686 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 5. Tüketici Mahkemesi SAYISI : 2021/618 E., 2021/724 K. Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın görev yönünden reddine karar verilmiştir. Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurunun kabulüne karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesinin 05.04.2022 tarihli ek kararıyla; temyiz edilen kararın 6763 sayılı Kanun'un 42. maddesi ile değişik 6100 sayılı HMK'nın 362. maddesinin birinci fıkrası kapsamında kesin kararlardan olduğu dolayısıyla temyiz kanun yolunun caiz olmadığı, temyiz dilekçesinin kesin karara karşı verilmiş olduğu gerekçesiyle, temyiz talebinin reddine karar verilmiştir. Ek kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece Mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir. Taraflarca Dairece verilen kararın düzeltilmesinin istenmesi üzerine, Dairenin 16.01.2024 tarihli ve 2023/5347 E., 2024/210 K. sayılı ilamı ile; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nda, bu Kanun'un temyize ilişkin hükümlerinin uygulanması sonucunda verilen Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme yoluna gidileceğine ilişkin bir hüküm bulunmadığından bahisle tarafların karar düzeltme dilekçesinin reddine karar verilmiştir. Bu defa davacı vekili tarafından sunulan 16.07.2025 tarihli dilekçe ile yeniden karar düzeltme talebinde bulunulmuş olmakla; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: Yukarıda açıklandığı üzere, Dairemizin daha önce verilen (16.01.2024 tarihli ve 2023/5347 E., 2024/210 K. sayılı) kararıyla davacı vekilinin aynı içerikteki karar düzeltme talebinin değerlendirilmiş olduğu, ayrıca davacı vekilinin 16.07.2025 tarihli düzeltilmesini talep etiği Dairemiz kararının, işbu dava dosyası ile ilgisi bulunmayan, Dairemizin 2022/8488 E. sayılı dosyasında verilen (2022/8488 E.,2023/1012 K. sayılı) kararına ilişkin olduğu anlaşılmakla, davacı vekilinin 16.07.2025 tarihli dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir. KARAR Açıklanan sebeple; Davacı vekilinin (16.07.2025 tarihli) karar düzeltme dilekçelerinin REDDİNE, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 11.09.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.