2. Hukuk Dairesi 2025/3075 E. , 2025/5958 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi SAYISI : 2022/261 E., 2023/753 K. Davalı ... vekili tarafından Dairemizce verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: Taraflar arasındaki ipoteğin kaldırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece verilen ilk kararda davanın reddine karar verilmiş olup, kararın davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 13. Hukuk Dairesince onama kararı verilmiştir. Bu karara karşı davacının karar düzeltme talebi yine aynı Daire tarafından görevli mahkemenin aile mahkemesi olduğu gerekçesiyle kabul edilmiş, davacının diğer itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Görevli Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş ve karar davacı tarafından temyiz edilmiştir. Dairemizce, davanın 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 194 üncü maddesine dayalı aile konutuna konulan ipoteğin kaldırılmasına ilişkin olduğu, bu nedenle dava konusu taşınmazın aile konutu olup olmadığının ve ipotek konulurken diğer eşin rızasının alınıp alnımadığının araştırılıp sonucu uyarınca karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle kararın bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemece, bozma sonrasında davanın kabulü ile dava konusu taşınmaz üzerine davalı ... lehine konulan ipoteğin kaldırılmasına karar verilmiştir. Kararın davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizce kararın onanmasına karar verilmiştir. Davalı ... davanın reddine karar verilmesi talebinin kabul edilmemesi halinde, davaya konu taşınmazın tapu kaydında bağ vasfında olduğunu, taşınmaz üzerinde birden fazla yapının bulunduğunu, aile konutu ile sınırlı olarak ipoteğin kaldırılmasına karar verilmesi gerektiğini, bu konuda yeterli araştırma yapılmadığını belirterek karar düzeltme talebinde bulunmaktadır. Dava konusu taşınmazın tapuda "bağ" vasfıyla kayıtlı olduğu, dosya içindeki beyanlara ve keşif raporuna göre taşınmaz üzerinde birden fazla bağımsız bölüm bulunduğu anlaşılmaktadır. Dava aile konutu olarak kullanıldığı ileri sürülen taşınmaz üzerinde bulunan ipoteğin kaldırılmasına yönelik olduğuna göre, öncelikle aile konutu olarak kullanılan bölümün belirlenmesi gerekir. Bu durumda, mahkemece yapılacak iş; taşınmazın vasfı da dikkate alınarak, dava konusu taşınmazda usulünce keşif yapılıp, ipotek tesis tarihinde ve halen tarafların aile konutu olarak kullandıkları bağımsız bölümün belirlenmesi, uzman bilirkişilerden "aile konutu" olarak kullanılan bölümün kroki ve harita üzerinde işaretlenmesinin istenmesi, aile konutu olarak kullanılan bu bölümün değerinin belirlenip, bu bölümle sınırlı olacak şekilde ipoteğin kaldırılmasına karar verilmesi gerekirken, taşınmazın tamamına yönelik olarak ipoteğin kaldırılmasına karar verilmesi doğru görülmemiştir. Bu nedenle davalı ... ... vekilinin karar düzeltme talepleri yönünden incelenmesi sonucu, Dairemizin 06.02.2025 tarih, 2024/4611 Esas ve 2025/1036 Karar sayılı ilamıyla hükmün onanmasına karar verilmiş ise deyukarıda açıklanan sebeplerle bozulması gerekirken onandığı bu kez yapılan inceleme ile anlaşıldığından davalı ... ... vekilinin karar düzeltme talebinin kabulü ile Dairemizin onama ilamı kaldırılarak yukarıda belirtilen gerekçe ile hükmün bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir. KARAR Açıklanan sebeplerle; 1.Davalı ... vekilinin karar düzeltme talebinin ipoteğin aile konutu ile sınırlı olmak üzere kaldırılması yönünden KISMEN KABULÜ ile Dairemizin 06.02.2025 tarih, 2024/4611 Esas ve 2025/1036 Karar sayılı ONAMA ilamının KALDIRILMASINA, Mahkeme kararının BOZULMASINA, 2.Davalı ...vekilinin diğer itirazlarının REDDİNE, Peşin alınan karar düzeltme harcının istek halinde karar düzeltme isteyene iadesine, Dosyanın Mahkemesine gönderilmesine, 17.06.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! 79e9491aac598fd1 e889118c263ae14f
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2025/3075 E., 2025/5958 K. (17.06.2025) – Tapu
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2025/3075
- Karar No
- 2025/5958
- Karar Tarihi
- 17.06.2025
- Konu
- Tapu
Metin Yargıtay'ın yayımladığı karar metninden alınmıştır. Dilekçede kullanmadan önce resmî metinle karşılaştırın.
SmartHukuk'ta olayınızı kendi cümlenizle yazın; ilgili Yargıtay kararlarını künyesi ve dayanak maddeleriyle birlikte bulun.
Emsal karar araAynı daireden yakın tarihli kararlar
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/3196 E., 2025/5998 K. 17.06.2025
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/2814 E., 2025/6009 K. 17.06.2025
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/9471 E., 2025/6021 K. 17.06.2025
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/10178 E., 2025/5974 K. 17.06.2025
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/9731 E., 2025/5986 K. 17.06.2025
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/10124 E., 2025/5990 K. 17.06.2025
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi – Haziran 2025 kararlarının tamamı