2. Hukuk Dairesi 2024/10124 E. , 2025/5990 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/2442 E., 2024/2503 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Dörtyol 1. Aile Mahkemesi SAYISI : 2021/341 E., 2022/438 K. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın vekili tarafından davanın reddi yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: Davacı kadın tarafından 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun (TMK) 162 inci maddesi uyarınca açılan boşanma davasının yapılan yargılaması sonucunda, İlk Derece Mahkemesince açılan davanın pek kötü ve onur kırıcı davranış nedeniyle kabulüne, tarafların boşanmalarına ve boşanmanın fer'îlerine karar verilmiş olup hükmün davalı erkek tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf talebinin kabulü ile hükmün kaldırılmasına ve davanın reddine karar verilmiş, karar davacı kadın tarafından temyiz edilmiştir. Her ne kadar Bölge Adliye Mahkemesince TMK 162 inci maddesinde düzenlenen özel boşanma nedenine dayalı davanın toplanan delillere göre yasal şartlarının oluşmadığı, davacı tanıkların beyanlarının TMK 166/1-2 inci maddesi kapsamında genel boşanma davası kapsamında değerlendirilebileceği, İlk Derece Mahkemesince davacı kadın tarafından TMK 162 inci maddesi uyarınca açılan boşanma davasının reddine karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş ise de tüm dosya kapsamı ve toplanan delillerden; davalı erkeğe yüklenen ve gerçekleşen kusurlar değerlendirildiğinde İlk Derece Mahkemesi'nin de kabulünde olduğu üzere TMK 162 inci madde kapsamında düzenlenen pek kötü muamele ve onur kırıcı davranışa dayalı davanın yasal koşullarının oluştuğu anlaşılmaktadır. Hal böyle iken Bölge Adliye Mahkemesince davacı kadının açmış olduğu boşanma davasının kabulüne karar verilmesi gerekirken hatalı değerlendirme ile davanın reddine karar verilmiş olması doğru görülmemiş, kararın bozulmasına karar verilmiştir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının BOZULMASINA, Peşin alınan temyiz karar harcının istek hâlinde ilgiliye iadesine, Dosyanın kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 17.06.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/10124 E., 2025/5990 K. (17.06.2025) – Boşanma
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2024/10124
- Karar No
- 2025/5990
- Karar Tarihi
- 17.06.2025
- Konu
- Boşanma
Metin Yargıtay'ın yayımladığı karar metninden alınmıştır. Dilekçede kullanmadan önce resmî metinle karşılaştırın.
SmartHukuk'ta olayınızı kendi cümlenizle yazın; ilgili Yargıtay kararlarını künyesi ve dayanak maddeleriyle birlikte bulun.
Emsal karar araAynı daireden yakın tarihli kararlar
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2025/3075 E., 2025/5958 K. 17.06.2025
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/10178 E., 2025/5974 K. 17.06.2025
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/9731 E., 2025/5986 K. 17.06.2025
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2025/2511 E., 2025/6012 K. 17.06.2025
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/8407 E., 2025/5842 K. 16.06.2025
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/10175 E., 2025/5876 K. 16.06.2025
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi – Haziran 2025 kararlarının tamamı