Yargıtay Kararları › Yargıtay 2. Hukuk Dairesi › Haziran 2025 › 2024/8406 E., 2025/5727 K.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/8406 E., 2025/5727 K. (03.06.2025) – Boşanma

Mahkeme
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
Esas No
2024/8406
Karar No
2025/5727
Karar Tarihi
03.06.2025
Konu
Boşanma, Nafaka, Tazminat

2. Hukuk Dairesi 2024/8406 E. , 2025/5727 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/614 E., 2024/1065 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Karabük Aile Mahkemesi SAYISI : 2023/731 E., 2024/34 K. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı- karşı davalı kadın vekili tarafından tedbir ve yoksulluk nafakası ile maddî ve manevî tazminat miktarı, nispi vekâlet ücretine hükmedilmemesi yönünden; davalı- karşı davacı erkek tarafından ise kendi davası hakkında verilen karar, kusur belirlemesi, nafakalar, tazminatlar ile yargılama gideri yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: Hakim, tarafların talep sonuçlarıyla bağlıdır; ondan fazlasına veya başka bir şeye karar veremez ( 6100 sayılı HMK m.26/1).Ayrıca, 6100 sayılı Kanun'un 297 inci maddesinin 2 inci maddesinde, hükmün sonuç kısmında, gerekçeye ait herhangi bir söz tekrar edilmeksizin, taleplerden her biri hakkında verilen hükümle, taraflara yüklenen borç ve tanınan hakların, sıra numarası altında; açık, şüphe ve tereddüt uyandırmayacak şekilde gösterilmesi gerektiği belirtilmiştir. Davalı- karşı davacı erkek karşı dava dilekçesinde boşanma talebinde de bulunduğu halde, delilleri bu yönden toplayarak erkeğin boşanma davası hakkında da olumlu veya olumsuz bir karar verilmesi gerekirken, davalı karşı davacı erkeğin boşanma talebi olmadığından bahisle yazılı şekılde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir. KARAR Açıklanan sebeple; Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının BOZULMASINA, bozma sebebine göre ise sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, Peşin alınan temyiz karar harcının istek halinde temyiz edenlere iadesine, Dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 03.06.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! 1584f66226e0858c 3bc41a03d1b5e2a5

Metin Yargıtay'ın yayımladığı karar metninden alınmıştır. Dilekçede kullanmadan önce resmî metinle karşılaştırın.

Bu konuda başka emsal mi arıyorsunuz?

SmartHukuk'ta olayınızı kendi cümlenizle yazın; ilgili Yargıtay kararlarını künyesi ve dayanak maddeleriyle birlikte bulun.

Emsal karar ara

Aynı daireden yakın tarihli kararlar

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi – Haziran 2025 kararlarının tamamı