Yargıtay Kararları › Yargıtay 2. Hukuk Dairesi › Mart 2025 › 2024/8401 E., 2025/2880 K.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/8401 E., 2025/2880 K. (19.03.2025) – Nafaka

Mahkeme
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
Esas No
2024/8401
Karar No
2025/2880
Karar Tarihi
19.03.2025
Konu
Nafaka, Tazminat

2. Hukuk Dairesi 2024/8401 E. , 2025/2880 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi SAYISI : 2023/7 E., 2024/150 K. DAVA TÜRÜ : Tazminat ve Nafaka Taraflar arasındaki davanın bozma sonrasında yapılan muhakemesi sonunda Mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek vekili tarafından aleyhine hükmedilen yoksulluk nafakasının esası, yoksulluk nafakasında talep aşılmış olması, nafaka başlangıç tarihinin belirtilmemiş olması, maddî tazminatın miktarı, tavzih talebinin reddi yönünde verilen ek karar yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: 1.Mahkemelerin nihai kararlarının bozulması 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3 üncü maddesinin ikinci fıkrası atfıyla uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Kanun'un 428 inci maddesi ile 439 uncu maddesinin ikinci fıkrasında yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. 2.Temyizen incelenen Mahkeme kararında ve kararın gerekçesinde hukuk kurallarının somut olaya uygulanmasında bir isabetsizlik bulunmadığı, Mahkemece bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olduğu ve özellikle yoksulluk nafakasının ıslah ile artırılmasına yasal engel bulunmadığı, dosyanın geçirmiş olduğu safahat da dikkate alınarak, ıslah dilekçesinin tebliğ edilmemiş olmasının usul ekonomisi gereğince sonuca etkili olmadığının anlaşılmış bulunmasına göre temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir. KARAR Açıklanan sebeple; Davalı erkek vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan 22.04.2024 tarihli ek kararı ile mahkemece verilen asıl kararın ONANMASINA, Aşağıda yazılı temyiz karar harcının temyiz edene yükletilmesine, Dosyanın Mahkemesine gönderilmesine, Kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 19.03.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Metin Yargıtay'ın yayımladığı karar metninden alınmıştır. Dilekçede kullanmadan önce resmî metinle karşılaştırın.

Bu konuda başka emsal mi arıyorsunuz?

SmartHukuk'ta olayınızı kendi cümlenizle yazın; ilgili Yargıtay kararlarını künyesi ve dayanak maddeleriyle birlikte bulun.

Emsal karar ara

Aynı daireden yakın tarihli kararlar

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi – Mart 2025 kararlarının tamamı