Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/5828 E., 2025/2846 K. (19.03.2025) – Boşanma

2. Hukuk Dairesi 2024/5828 E. , 2025/2846 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/477 E., 2024/776 K. DAVA TÜRÜ : Boşanma İLK DERECE MAHKEMESİ : Erzincan 1. Aile Mahkemesi SAYISI : 2022/655 E., 2022/1008 K. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek vekili tarafından kusur belirlemesi, boşanma davasının kabulü, kadın lehine hükmedilen yoksulluk nafakası, maddî ve manevî tazminat yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: 1.Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup davalı erkek vekilinin aşağıdaki paragraf kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde görülmemiştir . 2.Davacı kadın tarafından açılan boşanma davasının yapılan yargılaması sonucunda İlk Derece Mahkemesince 09.02.2021 tarihli ilk kararda davanın kabulü ile tarafların 4721 sayılı kanunun 166ncı maddesi uyarınca boşanmalarına, ortak ... ...'ın velâyetinin babaya verilmesine, anne ile kişisel ilişki kurulmasına, ortak çocuk ... 'in velâyetinin anneye verilmesine, baba ile kişisel ilişki kurulmasına, ortak çocuk ... için aylık 150,00 TL tedbir nafakasının, aylık 300,00 TL iştirak nafakasının, davacı kadın lehine aylık 300,00 TL tedbir nafakasının, aylık 300,00 TL yoksulluk nafakasının erkekten alınarak kadına verilmesine, 20.000,00 TL maddî tazminat ile 20.000,00 TL manevî tazminatın erkekten alınarak kadına verilmesine karar verilmiş, kararın davalı erkek vekili tarafından boşanma davasının kabulü, kusur belirlemesi, kadın yararına kabul edilen yoksulluk nafakası, maddî tazminat ve manevî tazminat bakımından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince 4721 sayılı Kanun'un 161 inci maddesine dayalı dava bakımından hüküm kurulmadığı gerekçesi ile hükmün kaldırılmasına karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince kaldırma kararı üzerine yapılan yargılama sonunda 12.10.2022 tarihli kararında 4721 sayılı Kanun'un 161 inci maddesi uyarınca açılan davanın reddine, 4721 sayılı Kanun'un 166 ncı maddesi uyarınca açılan davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına, ortak ... ...'ın velâyetinin babaya verilmesine, anne ile kişisel ilişki kurulmasına, ortak çocuk ... 'in velâyetinin anneye verilmesine, baba ile kişisel ilişki kurulmasına, ortak çocuk ... için aylık 500,00 TL tedbir nafakasının, aylık 500,00 TL iştirak nafakasının, davacı kadın lehine aylık 600,00 TL tedbir nafakasının aylık 600,00 TL yoksulluk nafakasının erkekten alınarak kadına verilmesine 25.000,00 TL maddî tazminat ile 20.000,00 TL manevî tazminatın erkekten alınarak kadına verilmesine karar verilmiş, kararın davalı erkek vekili tarafından boşanma davasının kabulü, kusur belirlemesi, kadın yararına kabul edilen yoksulluk nafakası, maddî tazminat ve manevî tazminat bakımından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesinin ilk kararında kadın yararına hükmedilen yoksulluk nafakası ve maddî tazminat miktarları yönünden davacı kadın tarafından istinaf başvurusunda bulunulmamış olup bu nedenle yoksulluk nafakası ve maddi tazminat miktarları yönünden davalı erkek lehine usulü kazanılmış hak oluşmuştur. Bu sebeple kaldırma kararı sonrası yapılan yargılama sonucunda usulü kazanılmış hakka aykırı olacak şekilde davacı kadın lehine yazılı miktarda maddî tazminata ve yoksulluk nafakasına hükmedilmesi doğru görülmemiş, bozmayı gerektirmiştir. KARAR Açıklanan sebeplerle; 1.Davalı erkek vekilinin temyiz itirazının kabulü ile, Temyiz olunan İlk Derece Mahkemesi kararının esastan reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararının yoksulluk nafakası ve maddi tazminat miktarı yönünden ORTADAN KALDINILMASINA 2.İlk Derece Mahkemesi kararının yoksulluk nafakası ve maddî tazminat miktarları yönünden erkek yararına BOZULMASINA, 3.Davalı erkek vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddi ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin 6100 sayılı Kanun'un 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, Temyiz peşin harcının istek halinde yatırana iadesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 19.03.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! 52ebc0db2e7a4b3a 56ad9a080b652dce This XML file does not appear to have any style information associated with it. The document tree is shown below. 2. Hukuk Dairesi 2024/5828 E. , 2025/2846 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/477 E., 2024/776 K. DAVA TÜRÜ : Boşanma İLK DERECE MAHKEMESİ : Erzincan 1. Aile Mahkemesi SAYISI : 2022/655 E., 2022/1008 K. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek vekili tarafından kusur belirlemesi, boşanma davasının kabulü, kadın lehine hükmedilen yoksulluk nafakası, maddî ve manevî tazminat yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: 1.Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup davalı erkek vekilinin aşağıdaki paragraf kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde görülmemiştir . 2.Davacı kadın tarafından açılan boşanma davasının yapılan yargılaması sonucunda İlk Derece Mahkemesince 09.02.2021 tarihli ilk kararda davanın kabulü ile tarafların 4721 sayılı kanunun 166ncı maddesi uyarınca boşanmalarına, ortak ... ...'ın velâyetinin babaya verilmesine, anne ile kişisel ilişki kurulmasına, ortak çocuk ... 'in velâyetinin anneye verilmesine, baba ile kişisel ilişki kurulmasına, ortak çocuk ... için aylık 150,00 TL tedbir nafakasının, aylık 300,00 TL iştirak nafakasının, davacı kadın lehine aylık 300,00 TL tedbir nafakasının, aylık 300,00 TL yoksulluk nafakasının erkekten alınarak kadına verilmesine, 20.000,00 TL maddî tazminat ile 20.000,00 TL manevî tazminatın erkekten alınarak kadına verilmesine karar verilmiş, kararın davalı erkek vekili tarafından boşanma davasının kabulü, kusur belirlemesi, kadın yararına kabul edilen yoksulluk nafakası, maddî tazminat ve manevî tazminat bakımından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince 4721 sayılı Kanun'un 161 inci maddesine dayalı dava bakımından hüküm kurulmadığı gerekçesi ile hükmün kaldırılmasına karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince kaldırma kararı üzerine yapılan yargılama sonunda 12.10.2022 tarihli kararında 4721 sayılı Kanun'un 161 inci maddesi uyarınca açılan davanın reddine, 4721 sayılı Kanun'un 166 ncı maddesi uyarınca açılan davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına, ortak ... ...'ın velâyetinin babaya verilmesine, anne ile kişisel ilişki kurulmasına, ortak çocuk ... 'in velâyetinin anneye verilmesine, baba ile kişisel ilişki kurulmasına, ortak çocuk ... için aylık 500,00 TL tedbir nafakasının, aylık 500,00 TL iştirak nafakasının, davacı kadın lehine aylık 600,00 TL tedbir nafakasının aylık 600,00 TL yoksulluk nafakasının erkekten alınarak kadına verilmesine 25.000,00 TL maddî tazminat ile 20.000,00 TL manevî tazminatın erkekten alınarak kadına verilmesine karar verilmiş, kararın davalı erkek vekili tarafından boşanma davasının kabulü, kusur belirlemesi, kadın yararına kabul edilen yoksulluk nafakası, maddî tazminat ve manevî tazminat bakımından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesinin ilk kararında kadın yararına hükmedilen yoksulluk nafakası ve maddî tazminat miktarları yönünden davacı kadın tarafından istinaf başvurusunda bulunulmamış olup bu nedenle yoksulluk nafakası ve maddi tazminat miktarları yönünden davalı erkek lehine usulü kazanılmış hak oluşmuştur. Bu sebeple kaldırma kararı sonrası yapılan yargılama sonucunda usulü kazanılmış hakka aykırı olacak şekilde davacı kadın lehine yazılı miktarda maddî tazminata ve yoksulluk nafakasına hükmedilmesi doğru görülmemiş, bozmayı gerektirmiştir. KARAR Açıklanan sebeplerle; 1.Davalı erkek vekilinin temyiz itirazının kabulü ile, Temyiz olunan İlk Derece Mahkemesi kararının esastan reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararının yoksulluk nafakası ve maddi tazminat miktarı yönünden ORTADAN KALDINILMASINA 2.İlk Derece Mahkemesi kararının yoksulluk nafakası ve maddî tazminat miktarları yönünden erkek yararına BOZULMASINA, 3.Davalı erkek vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddi ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin 6100 sayılı Kanun'un 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, Temyiz peşin harcının istek halinde yatırana iadesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 19.03.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! 52ebc0db2e7a4b3a 56ad9a080b652dce ... ...