Yargıtay Kararları › Yargıtay 2. Hukuk Dairesi › Şubat 2025 › 2024/4881 E., 2025/2087 K.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/4881 E., 2025/2087 K. (27.02.2025) – Boşanma

Mahkeme
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
Esas No
2024/4881
Karar No
2025/2087
Karar Tarihi
27.02.2025
Konu
Boşanma

2. Hukuk Dairesi 2024/4881 E. , 2025/2087 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/799 E., 2024/300 K. DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma İLK DERECE MAHKEMESİ : Gaziantep 10. Aile Mahkemesi SAYISI : 2021/551 E., 2022/1028 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Bölge Adliye Mahkemesi kararının kadın vekili ve katılma yoluyla erkek vekili tarafından temyiz edildiği anlaşılmakla gereği düşünüldü; Bölge Adliye Mahkemesince; 6100 sayılı Hukuk Mahkemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 364 üncü maddesinin birinci fıkrasının yollamasıyla aynı Kanun'un 344 üncü maddesinin birinci fıkrası gereğince temyiz başvuru harcı, temyiz karar harcı ve gider avansının muhtıranın tebliği tarihinden itibaren kesin süre içerisinde dosyaya yatırılması, aksi halde temyiz isteminden vazgeçilmiş sayılacağı ve başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verileceğine yönelik düzenlenen muhtıra, davacı-davalı erkek vekiline usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen davacı -davalı tarafça noksan temyiz giderlerinin süresinde yatırılmadığı anlaşılmaktadır. Davacı -davalı tarafa usulüne uygun şekilde muhtıra tebliğ edildiği halde, noksan temyiz giderleri kesin süre içerisinde yatırılmadığından 6100 sayılı Kanun'un 344 üncü maddesinin son fıkrası uyarınca erkek vekilinin katılma yoluyla temyiz talebi hakkında bir karar verilmek üzere dosyanın ilgili Bölge Adliye Mahkemesine geri çevrilmesine, erkek vekilinin katılma yolu ile temyiz başvurusunun değerlendirilmesi hakkında verilecek ek karar temyiz edildiği takdirde "temyiz" talebinin değerlendirilmesi için, her halükarda kadın vekilinin temyiz itirazlarının incelenebilmesi için dosyanın bekletilmeksizin Dairemize iadesine karar verilmesi gerekmiştir. KARAR Açıklanan sebeplerle;Dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,27.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! 56e9d3e9d3de1f2b d8acf6a70e4789e7 This XML file does not appear to have any style information associated with it. The document tree is shown below. 2. Hukuk Dairesi 2024/4881 E. , 2025/2087 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/799 E., 2024/300 K. DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma İLK DERECE MAHKEMESİ : Gaziantep 10. Aile Mahkemesi SAYISI : 2021/551 E., 2022/1028 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Bölge Adliye Mahkemesi kararının kadın vekili ve katılma yoluyla erkek vekili tarafından temyiz edildiği anlaşılmakla gereği düşünüldü; Bölge Adliye Mahkemesince; 6100 sayılı Hukuk Mahkemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 364 üncü maddesinin birinci fıkrasının yollamasıyla aynı Kanun'un 344 üncü maddesinin birinci fıkrası gereğince temyiz başvuru harcı, temyiz karar harcı ve gider avansının muhtıranın tebliği tarihinden itibaren kesin süre içerisinde dosyaya yatırılması, aksi halde temyiz isteminden vazgeçilmiş sayılacağı ve başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verileceğine yönelik düzenlenen muhtıra, davacı-davalı erkek vekiline usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen davacı -davalı tarafça noksan temyiz giderlerinin süresinde yatırılmadığı anlaşılmaktadır. Davacı -davalı tarafa usulüne uygun şekilde muhtıra tebliğ edildiği halde, noksan temyiz giderleri kesin süre içerisinde yatırılmadığından 6100 sayılı Kanun'un 344 üncü maddesinin son fıkrası uyarınca erkek vekilinin katılma yoluyla temyiz talebi hakkında bir karar verilmek üzere dosyanın ilgili Bölge Adliye Mahkemesine geri çevrilmesine, erkek vekilinin katılma yolu ile temyiz başvurusunun değerlendirilmesi hakkında verilecek ek karar temyiz edildiği takdirde "temyiz" talebinin değerlendirilmesi için, her halükarda kadın vekilinin temyiz itirazlarının incelenebilmesi için dosyanın bekletilmeksizin Dairemize iadesine karar verilmesi gerekmiştir. KARAR Açıklanan sebeplerle;Dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,27.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! 56e9d3e9d3de1f2b d8acf6a70e4789e7 ... ...

Metin Yargıtay'ın yayımladığı karar metninden alınmıştır. Dilekçede kullanmadan önce resmî metinle karşılaştırın.

Bu konuda başka emsal mi arıyorsunuz?

SmartHukuk'ta olayınızı kendi cümlenizle yazın; ilgili Yargıtay kararlarını künyesi ve dayanak maddeleriyle birlikte bulun.

Emsal karar ara

Aynı daireden yakın tarihli kararlar

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi – Şubat 2025 kararlarının tamamı