Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2025/6278 E., 2025/5927 K. (06.10.2025)

12. Hukuk Dairesi 2025/6278 E. , 2025/5927 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı İlk Derece Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalılardan ..., ..., ... ile ... ve dahili davalılardan ... tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Ortaklığın satış sureti ile giderilmesi kararına istinaden satış memurluğunca yapılan ihaleye ilişkin olarak; davacı ... vekilinin müvekkiline satış ilanı tebliğinin usulsüz yapıldığı, birleşen dosya davacısı ...'ün de kendisine satış ilanının hiç tebliğ edilmediği iddiası ile ihalenin feshini dava ettikleri, Sulh Hukuk Mahkemesince davacı şikayetçilerden ...'e satış ilanın usulsüz tebliğ edildiği ve davacı şikayetçilerden ...'e ise satış ilanının hiç tebliğ edilmediği gerekçesiyle ihalenin feshine karar verildiği, iş bu kararın bir kısım davalı hissedarlar tarafından temyiz edildiği anlaşılmaktadır. 1-Davalılardan ..., ..., ... ile ... ve dahili davalılardan ...'ün davacı ... yönünden temyiz isteminin incelenmesinde; Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan İlk Derece Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre bir kısım davalıların ve dahili davalının yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının REDDİNE, 2-Davalılardan ..., ..., ... ile ... ve dahili davalılardan ...'ün davacı ... yönünden temyiz itirazlarının incelenmesine gelince; Bu hissedarın MERNİS adresinin "... Mah., ... Cad., No:24, İç Kapı No:10 .../Şanlıurfa" olduğu, mahkemenin de kabulünde olduğu üzere kıymet takdir raporunun bu adreste bizzat davacı ...'e 01.08.2019 tarihinde tebliğ edildiği, satış ilanının da ...'ün belirtilen "... Mah., ... Cad., No:24, İç Kapı No:10 .../Şanlıurfa" adresine gönderildiği ve tebligatın 31.03.2021 tarihinde bila tebliğ iade edildiği, bunun üzerine aynı adrese 11.06.2021 tarihinde 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesi şerhiyle tebliğ edildiği, UYAP kayıtları kontrol edildiğinde tebliğ tarihinde ve halen MERNİS adresinin bu adres göründüğü, davacının iddia ettiği adresin tebliğ tarihinden sonra sisteme eklendiği ve halihazırda eski MERNİS adresi olarak göründüğü, dolayısıyla tebliğ işleminde hukuka aykırılık bulunmadığından bu hissedar yönünden ihalenin feshi davasının reddi gerekirken belirtilen şekilde karar verilmesi isabetsiz olup, bozmayı gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda yazılı nedenlerle; 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364/2. maddesinin göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK'nın 373/1. maddesi uyarınca, Şanlıurfa 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 07.02.2025 tarih, 2024/313 E.-2025/524 K. sayılı kararının BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgililere iadesine, dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 06.10.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! bd4e413df66c86da 8becd65ad1c03966