12. Hukuk Dairesi 2025/3743 E. , 2025/6674 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı/borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Borçlunun, İİK'nın 135/2. maddesi uyarınca düzenlenen tahliye emrinin iptali istemiyle İcra Mahkemesine başvurduğu, mahkemece şikayetin reddine karar verildiği, kararın borçlu tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine İİK’nın 364. maddesi uyarınca kesin olarak karar verildiği, kararın borçlu tarafından temyiz edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesinin 27.03.2025 tarihli ek kararıyla, kararın kesin olarak verildiğinden bahisle temyiz talebinin reddine karar verildiği, borçlu tarafından ek kararın temyiz edildiği anlaşılmıştır. Bölge Adliye Mahkemesince borçlunun temyiz istemi, ek karar ile şikayetin miktar itibariyle kesin olduğu gerekçesi ile reddedilmiş ise de; şikayetin İİK'nın 135/2. maddesi uyarınca düzenlenen tahliye emrinin iptaline ilişkin olduğu görülmekle, mahkemenin esasa ilişkin kararının İİK'nın 363. vd. maddeleri gereğince temyizi kabil olduğu anlaşılmış olup temyiz talebinin reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesinin 27.03.2025 tarih ve 2023/685 Esas - 2025/312 Karar sayılı ek kararının kaldırılmasına oy birliğiyle karar verildikten sonra İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesinin 18.02.2025 tarih ve aynı sayılı asıl kararına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine geçildi: Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK'nın 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınmasın gereken 615,40 TL temyiz harcından evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 23.10.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2025/3743 E., 2025/6674 K. (23.10.2025)
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2025/3743
- Karar No
- 2025/6674
- Karar Tarihi
- 23.10.2025
Metin Yargıtay'ın yayımladığı karar metninden alınmıştır. Dilekçede kullanmadan önce resmî metinle karşılaştırın.
SmartHukuk'ta olayınızı kendi cümlenizle yazın; ilgili Yargıtay kararlarını künyesi ve dayanak maddeleriyle birlikte bulun.
Emsal karar araAynı daireden yakın tarihli kararlar
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2025/5706 E., 2025/6703 K. 23.10.2025
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2025/7784 E., 2025/6662 K. 23.10.2025
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2025/4231 E., 2025/6663 K. 23.10.2025
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2025/5712 E., 2025/6705 K. 23.10.2025
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2025/4424 E., 2025/6592 K. 22.10.2025
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2025/4386 E., 2025/6599 K. 22.10.2025