Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2025/2788 E., 2025/4580 K. (17.06.2025)

12. Hukuk Dairesi 2025/2788 E. , 2025/4580 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 19. Hukuk Dairesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkikinin alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; Alacaklı tarafından bonoya dayalı olarak başlatılan kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibine karşı borçlunun, takibin kesinleşmesinden sonra gerçekleşen itfa itirazında bulunarak takibin iptaline karar verilmesini talep ettiği, İlk Derece Mahkemesince, İİK’nın 71. maddesi gereğince borçlu yönünden takibin iptaline karar verildiği, alacaklının istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf kanun yoluna başvuru talebinin reddine karar verildiği, kararın alacaklı tarafından temyiz edildiği görülmektedir. Somut olayda, İİK'nın 71. maddesinin göndermesiyle uygulanması gereken aynı Yasanın 33/a maddesi gereğince, mahkemece, itfa itirazının kabulü halinde "icranın geri bırakılmasına" karar verilmesi gerekirken, "takibin iptaline” karar verilmesi isabetsiz olup, kararın belirtilen nedenle bozulması gerekir ise de, anılan bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından, Bölge Adliye Mahkemesi esastan reddi kararının kaldırılarak, İlk Derece Mahkemesi kararının düzeltilerek onanması gerekmiştir. SONUÇ : Alacaklının temyiz isteminin kısmen kabulü ile Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 19. Hukuk Dairesinin 06.02.2025 tarih, 2024/858 E.-2025/153 K. sayılı kararının, 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK'nın 373/1. maddeleri uyarınca (KALDIRILMASINA), Ankara 10. İcra Hukuk Mahkemesinin 12.03.2024 tarih, 2024/42 E.-2024/172 K. sayılı kararının hüküm bölümünün 1. bendinde yer alan "takibin iptaline” sözcüğünün silinerek karar metninden çıkarılmasına, yerine "icranın geri bırakılmasına" sözcüklerinin yazılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekliyle 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364/2. maddesinin göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK'nın 370/2. maddeleri uyarınca ONANMASINA, karar düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine, dava dosyasının İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 17.06.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.