Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2025/1002 E., 2025/3948 K. (14.05.2025)

12. Hukuk Dairesi 2025/1002 E. , 2025/3948 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı üçüncü kişi ile davalı alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Dava, üçüncü kişinin İİK'nın 96. vd. maddelerine dayalı istihkak iddiasına ilişkindir. Mahkemece, 3.kişi şirketin borçtan önce kurulduğu, çalışanın veya ortağının kişisel borcundan dolayı şirket mallarının haczedilemeyeceği, haczedilen malların ofis malzemeleri olduğundan borçlunun kişisel malları olamayacağı gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiş, karara karşı davalı alacaklı ile davacı 3.kişi istinaf yoluna başvurmuştur. Bölge Adliye Mahkemesince, başvurunun esastan reddine karar verilmiş, karar davacı 3.kişi ile davalı alacaklı tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki bilgi, belgelerin ve Uyap kayıtlarının incelenmesinde; dayanak icra dosya borcunun ödendiği, 03/09/2024 tarihinde dosyanın infaz olarak kapatılıp, hacizlerin kaldırıldığı, tahsil harcının yatırıldığı anlaşılmaktadır. Bu durumda, istihkak iddia edilen menkuller üzerindeki haciz kalktığından konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilerek, yargılama gideri ile vekalet ücreti yönünden de davanın açıldığı tarihteki tarafların haklılık durumuna göre karar verilmesi için kararın bozulması gerekmiştir. SONUÇ: Davalı alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile, yukarıda yazılı nedenlerle 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK'nun 364/2. maddesinin göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK'nun 373/1. maddesi uyarınca, istinaf talebinin esastan reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararının KALDIRILMASINA, İlk Derece Mahkemesi kararının BOZULMASINA, bozma nedenine göre davacı 3.kişinin temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, dosyanın İlk Derece Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin de Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmesine, 14.05.2025 gününde oy birliğiyle karar verildi.