Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2025/4216 E., 2025/5333 K. (15.09.2025)

11. Hukuk Dairesi 2025/4216 E. , 2025/5333 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi SAYISI : 2025/654 Esas, 2025/723 Karar İLK DERECE MAHKEMESİ : Batman 4. Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) SAYISI : 2024/614 E., 2025/398 K. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352/1-(b) hükmü uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. Dosya içeriğine göre davacı dava dilekçesi ile hesabından bilgisi dışında çekilen paranın toplamda 106.800,00 TL olduğunu ve davalının yapılan işlemde kusurlu olduğunu belirterek şimdilik 10,00 TL'nin tahsili talep etmiş olmakla reddedilen ve temyize konu edilen toplam gerek dava dilekçesi gerekse bilirkişi raporu doğrultusunda miktar 106.800,00 TL olup 7550 sayılı Kanun gereği dava tarihindeki Bölge Adliye Mahkemesini kesinlik sınırı olan 378.290,00 TL’nin altında kalmaktadır. KARAR Açıklanan sebeple; Davacı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 15.09.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! c4d1efc456069e4c 59fd5575ce1edb4a This XML file does not appear to have any style information associated with it. The document tree is shown below. 11. Hukuk Dairesi 2025/4216 E. , 2025/5333 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi SAYISI : 2025/654 Esas, 2025/723 Karar İLK DERECE MAHKEMESİ : Batman 4. Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) SAYISI : 2024/614 E., 2025/398 K. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352/1-(b) hükmü uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. Dosya içeriğine göre davacı dava dilekçesi ile hesabından bilgisi dışında çekilen paranın toplamda 106.800,00 TL olduğunu ve davalının yapılan işlemde kusurlu olduğunu belirterek şimdilik 10,00 TL'nin tahsili talep etmiş olmakla reddedilen ve temyize konu edilen toplam gerek dava dilekçesi gerekse bilirkişi raporu doğrultusunda miktar 106.800,00 TL olup 7550 sayılı Kanun gereği dava tarihindeki Bölge Adliye Mahkemesini kesinlik sınırı olan 378.290,00 TL’nin altında kalmaktadır. KARAR Açıklanan sebeple; Davacı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 15.09.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! c4d1efc456069e4c 59fd5575ce1edb4a ... ...