Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2025/2717 E., 2025/3873 K. (02.06.2025) – Tazminat

11. Hukuk Dairesi 2025/2717 E. , 2025/3873 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi SAYISI : 2025/172 Esas, 2025/373 Karar İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/151 E., 2024/178 K. Taraflar arasındaki asıl ve birleşen davalının yaptırım kararlarının iptali ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davaların kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, İlk Derece Mahkemesince verilen 16.12.2024 tarihli ek karar ile istinaf isteminin süresinden sonra yapıldığı gerekçesiyle reddine karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi ek kararı asıl ve birleşen davalarda davacı vekili tarafından istinaf edilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesince asıl ve birleşen davacı vekilinin ek karara yönelik istinaf isteminin esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı asıl ve birleşen davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartları ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: Temyiz istemi, asıl ve birleşen davacı vekilinin istinaf dilekçesinin süreden reddine dair İlk Derece Mahkemesi ek kararının istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen 12.03.2025 tarihli karara ilişkindir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 346. maddesinin birinci fıkrası uyarınca istinaf dilekçesi, kanuni süre geçtikten sonra verilir veya kesin olan bir karara ilişkin olursa, kararı veren Mahkemece istinaf dilekçesinin reddine karar verilecek olup aynı Kanun'un 344. maddesine göre yatırılan giderden karşılanmak suretiyle ret kararı kendiliğinden ilgiliye tebliğ edilecektir. 6100 sayılı Kanun'un 346. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca, bu ret kararına karşı tebliği tarihinden itibaren bir hafta içinde istinaf yoluna başvurulabilecek, istinaf yoluna başvurulduğu ve gerekli giderler de yatırıldığı takdirde dosya, kararı veren mahkemece yetkili bölge adliye mahkemesine gönderilecektir. Bölge adliye mahkemesi ilgili dairesi istinaf dilekçesinin reddine ilişkin kararı yerinde görmezse, ilk istinaf dilekçesine göre gerekli incelemeyi yapacaktır. İlk Derece Mahkemesi kararı, asıl ve birleşen davacıya 21.08.2024 tarihinde tebliğ edilmiş, istinaf dilekçesi yasal süre geçirildikten sonra 09.09.2024 tarihinde sunulmuş olup Mahkemece 16.12.2024 tarihli ek karar ile istinaf isteminin süreden reddine karar verilmiştir. Bu ek karar asıl ve birleşen davacı vekilince istinaf edilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince, elektronik tebligatta tebliğ süresini düzenleyen ve 6099 sayılı Kanun ile eklenen 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 7/A. maddesi uyarınca tebligatın, muhatabın elektronik ortamdaki adresine ulaştığı tarihi izleyen beşinci günün sonunda yapılmış sayılacağının düzenlendiği, buna göre davacı vekilinin tebligatın 16.08.2024 tarihinde yapılmış sayılması gerektiğine dair istinaf talebinin yerinde olmadığı, 6100 sayılı Kanun'un 104. maddesinde adli tatile tabi olan dava ve işlerde kanunun tayin ettiği sürenin son gününün adli tatile denk gelmesi halinde sürelerin 1 hafta uzatılmış sayılacağı yönünde düzenleme mevcut ise de; gerekçeli kararın tebliğ edildiği tarihten itibaren 2 haftalık yasal itiraz sürenin 04.09.2024 tarihinde sona erdiği, sürenin son gününün adli tatile denk gelmediği, bu durumda tarafların en geç 04.09.2024 tarihi gün bitimine kadar istinaf yasa yoluna başvurma hakkı mevcut olup, davacının istinafa başvurma tarihinin süresinde olmadığı gerekçesiyle istinaf isteminin esastan reddine karar verilmiştir. İstinaf isteminin esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar yukarıda anılan Kanun hükümlerine uygun olduğundan temyiz isteminin reddi ile söz konusu kararın onanması gerekir. KARAR Açıklanan sebeple; Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın ONANMASINA, Temyiz harcı asıl ve birleşen davacıdan peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 02.06.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.