Yargıtay Kararları › Yargıtay 11. Hukuk Dairesi › Mayıs 2025 › 2024/5450 E., 2025/3642 K.

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/5450 E., 2025/3642 K. (22.05.2025) – Tazminat

Mahkeme
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
Esas No
2024/5450
Karar No
2025/3642
Karar Tarihi
22.05.2025
Konu
Tazminat

11. Hukuk Dairesi 2024/5450 E. , 2025/3642 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi SAYISI :2021/2258 Esas, 2024/1192 Karar İLK DERECE MAHKEMESİ :Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi SAYISI :2019/60 E., 2021/374 K. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352/1-(b) hükmü uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. Dava, sera sigorta poliçesinden kaynaklanan hasar tazminatının fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00 TL'sinin davalıdan tahsili istemine ilişkin olup, ayrıca 26.06.2018 tarihli dava dilekçesinde davacı vekili "müvekkilime 20 bin TL’nin üzerinde bir ödeme yapılacağı sigorta şirketi tarafından müvekkilime bildirilmiştir." şeklinde beyanda bulunmuş, başkaca bir bedel belirtilmemiş, mahkemece davanın reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi karar tarihi olan 11.07.2024 itibariyle Bölge Adliye Mahkemesi temyiz kesinlik sınırı 378.300,00 TL olup bu meblağın altında kalan hükümler HMK'nın 362/1-a bendi uyarınca kesin niteliktedir. İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiş olup, davacı her ne kadar fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak 1.000,00 TL'nin tahsili için dava açmış ise de yargılama sırasında mahkemece herhangi bir zarar tespiti de yapılmamıştır. Dosya içeriğine göre, reddedilen ve temyize konu edilen toplam miktar 1.000,00 TL olup Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 378.300,00 TL’nin altında kalmaktadır. KARAR Açıklanan sebeple; Davacı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, Peşin alınan temyiz karar harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 22.05.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! 07a9c5548dbb0a8d 436fdf45f77fd601 This XML file does not appear to have any style information associated with it. The document tree is shown below. 11. Hukuk Dairesi 2024/5450 E. , 2025/3642 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi SAYISI :2021/2258 Esas, 2024/1192 Karar İLK DERECE MAHKEMESİ :Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi SAYISI :2019/60 E., 2021/374 K. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352/1-(b) hükmü uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. Dava, sera sigorta poliçesinden kaynaklanan hasar tazminatının fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00 TL'sinin davalıdan tahsili istemine ilişkin olup, ayrıca 26.06.2018 tarihli dava dilekçesinde davacı vekili "müvekkilime 20 bin TL’nin üzerinde bir ödeme yapılacağı sigorta şirketi tarafından müvekkilime bildirilmiştir." şeklinde beyanda bulunmuş, başkaca bir bedel belirtilmemiş, mahkemece davanın reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi karar tarihi olan 11.07.2024 itibariyle Bölge Adliye Mahkemesi temyiz kesinlik sınırı 378.300,00 TL olup bu meblağın altında kalan hükümler HMK'nın 362/1-a bendi uyarınca kesin niteliktedir. İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiş olup, davacı her ne kadar fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak 1.000,00 TL'nin tahsili için dava açmış ise de yargılama sırasında mahkemece herhangi bir zarar tespiti de yapılmamıştır. Dosya içeriğine göre, reddedilen ve temyize konu edilen toplam miktar 1.000,00 TL olup Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 378.300,00 TL’nin altında kalmaktadır. KARAR Açıklanan sebeple; Davacı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, Peşin alınan temyiz karar harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 22.05.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! 07a9c5548dbb0a8d 436fdf45f77fd601 ... ...

Metin Yargıtay'ın yayımladığı karar metninden alınmıştır. Dilekçede kullanmadan önce resmî metinle karşılaştırın.

Bu konuda başka emsal mi arıyorsunuz?

SmartHukuk'ta olayınızı kendi cümlenizle yazın; ilgili Yargıtay kararlarını künyesi ve dayanak maddeleriyle birlikte bulun.

Emsal karar ara

Aynı daireden yakın tarihli kararlar

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi – Mayıs 2025 kararlarının tamamı