11. Hukuk Dairesi 2024/5050 E. , 2025/3932 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/1917 Esas, 2024/1041 Karar KARAR : Esastan Ret Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar ... . Danış. Tarım Savunma Enerji İnş. Araç Kiralama İhr. İth. San. ve Tic. A.Ş., ... vekilleri tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) öngördüğü yargılama sistemine göre İlk Derece Mahkemesinin kesin olmayan kararına karşı önce istinaf yoluna başvurulabilmektedir. İstinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, başvuran tarafın istinaf başvurusunun usulden ya da esastan reddine karar verilebilir veya İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılarak yeniden hüküm kurulabilir. Bu durumda Bölge Adliye Mahkemesi kararına karşı, istinaf başvurusu reddedilen tarafın ya da istinaf incelemesi sonucunda İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılarak yeni hüküm kurulması hâlinde aleyhine karar verilen tarafın temyiz hakkı bulunmaktadır. Başka bir deyişle istinaf başvurusunun reddi hâlinde Bölge Adliye Mahkemesi kararına karşı temyiz hakkı sadece istinaf başvurusu reddedilen tarafa ait olup bu hâlde İlk Derece Mahkemesi kararını istinaf etmeyen tarafın temyiz hakkı bulunmamaktadır. Somut uyuşmazlıkta, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalılar ... Reklam Film San. Tic. Ltd. Şti. ile ... vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, Bölge Adliye Mahkemesi kararında, istinaf başvurusunda bulunanların ... ile ... ... ... Danış. Tarım Savunma Enerj. İnş. İhr. İth. San. ve Tic. A.Ş. olarak adlarının geçmesi doğru değil ve bu husus eleştiri konusu ise de, diğer davalılar ... A.Ş. ile ... vekili tarafından dosyaya sunulmuş bir istinaf dilekçesi bulunmaması, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf incelemesinin ... . Evi Ltd. Şti. ile ... vekili tarafından verilmiş istinaf dilekçesi içeriğine göre yapılmış olması karşısında, İlk Derece Mahkemesi kararını istinaf etmeyen davalılar ... A.Ş. İle ...'ın Bölge Adliye Mahkemesi kararında zühulen adlarına yer verilmiş olması, kendilerine temyiz hakkı vermediğinden, davalılar ... A.Ş. ile ... vekilinin temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
VI. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle davalılar ... ile ... .. ... Danış. Tarım Savunma Enerj. İnş. İhr. İth. San. ve Tic. A.Ş. vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, dava dosyasının İlk Derece Mahkemesine, karardan bir örneğin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, peşin alınan temyiz karar harcının istek hâlinde ilgiliye iadesine, 02.06.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! 347d2f2d5d7fc37f 8cf3efeb5f6cd9e2 This XML file does not appear to have any style information associated with it. The document tree is shown below. 11. Hukuk Dairesi 2024/5050 E. , 2025/3932 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/1917 Esas, 2024/1041 Karar KARAR : Esastan Ret Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar ... . Danış. Tarım Savunma Enerji İnş. Araç Kiralama İhr. İth. San. ve Tic. A.Ş., ... vekilleri tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) öngördüğü yargılama sistemine göre İlk Derece Mahkemesinin kesin olmayan kararına karşı önce istinaf yoluna başvurulabilmektedir. İstinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, başvuran tarafın istinaf başvurusunun usulden ya da esastan reddine karar verilebilir veya İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılarak yeniden hüküm kurulabilir. Bu durumda Bölge Adliye Mahkemesi kararına karşı, istinaf başvurusu reddedilen tarafın ya da istinaf incelemesi sonucunda İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılarak yeni hüküm kurulması hâlinde aleyhine karar verilen tarafın temyiz hakkı bulunmaktadır. Başka bir deyişle istinaf başvurusunun reddi hâlinde Bölge Adliye Mahkemesi kararına karşı temyiz hakkı sadece istinaf başvurusu reddedilen tarafa ait olup bu hâlde İlk Derece Mahkemesi kararını istinaf etmeyen tarafın temyiz hakkı bulunmamaktadır. Somut uyuşmazlıkta, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalılar ... Reklam Film San. Tic. Ltd. Şti. ile ... vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, Bölge Adliye Mahkemesi kararında, istinaf başvurusunda bulunanların ... ile ... ... ... Danış. Tarım Savunma Enerj. İnş. İhr. İth. San. ve Tic. A.Ş. olarak adlarının geçmesi doğru değil ve bu husus eleştiri konusu ise de, diğer davalılar ... A.Ş. ile ... vekili tarafından dosyaya sunulmuş bir istinaf dilekçesi bulunmaması, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf incelemesinin ... . Evi Ltd. Şti. ile ... vekili tarafından verilmiş istinaf dilekçesi içeriğine göre yapılmış olması karşısında, İlk Derece Mahkemesi kararını istinaf etmeyen davalılar ... A.Ş. İle ...'ın Bölge Adliye Mahkemesi kararında zühulen adlarına yer verilmiş olması, kendilerine temyiz hakkı vermediğinden, davalılar ... A.Ş. ile ... vekilinin temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
VI. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle davalılar ... ile ... .. ... Danış. Tarım Savunma Enerj. İnş. İhr. İth. San. ve Tic. A.Ş. vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, dava dosyasının İlk Derece Mahkemesine, karardan bir örneğin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, peşin alınan temyiz karar harcının istek hâlinde ilgiliye iadesine, 02.06.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! 347d2f2d5d7fc37f 8cf3efeb5f6cd9e2 ... ...