10. Hukuk Dairesi 2025/5553 E. , 2025/11967 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/1112 E., 2024/1323 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Kahramanmaraş 2. İş Mahkemesi SAYISI : 2018/249 E., 2021/240 K. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının 25.05.2010-14.01.2016 tarihleri arası dönemin tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP Davalılar vekili; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Feri müdahil SGK vekili; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile dinlenen tanıkların tanıklık ettikleri süreler davacının talep ettiği tüm dönemi kapsamakta olup dinlenen tanıkların çoğunluğu davacının düzenli çalışmadığını, kesintili çalıştığını beyan etmiş oldukları, davacının Kuruma bildirimi yapılan çalışma dönemleri ile tanık beyanlarının uyumlu olduğu anlaşılmış olup, bu duruma göre, Kuruma bildirimi yapılmayan dönemlerde de davacının hizmet akdine dayalı olarak kesintisiz çalıştığı iddiasının ispat edilemediği sonucuna varılarak davanın reddine karar verilmiştir.
IV. İSTİNAF İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
V. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Davacı vekili temyiz dilekçesinde; davanın kabulüne karar verilmesi gerektiğini belirterek kararın bozulmasını istemiştir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık hizmet tespiti istemine ilişkindir. Bölge Adliye Mahkemesince temyiz kanun yoluna başvuru için gerekli harçlar ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderlerin bir haftalık kesin süre içerisinde ödenmesine ilişkin muhtıranın davacı vekiline 11.01.2025 tarihinde tebliğ edildiği ancak harç ve giderlerin ödenmediği anlaşılmakla; davacı vekilinin temyiz başvurusunun 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366/1 ve 344/1 maddesi uyarınca ek karar verildiği, ek kararın; Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 368. maddesindeki yönteme uygun olduğu anlaşıldığından, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan 21.01.2025 tarihli “temyiz isteğinin reddine” ilişkin ek kararın onanması gerekmektedir.
VI. KARAR Açıklanan sebeplerle; Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi ek kararının 6100 sayılı Kanun'un 370. maddesinin 1. fıkrası uyarınca ONANMASINA, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 17.09.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! 34231f7f9df0f646 62174641580c21cf This XML file does not appear to have any style information associated with it. The document tree is shown below. 10. Hukuk Dairesi 2025/5553 E. , 2025/11967 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/1112 E., 2024/1323 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Kahramanmaraş 2. İş Mahkemesi SAYISI : 2018/249 E., 2021/240 K. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının 25.05.2010-14.01.2016 tarihleri arası dönemin tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP Davalılar vekili; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Feri müdahil SGK vekili; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile dinlenen tanıkların tanıklık ettikleri süreler davacının talep ettiği tüm dönemi kapsamakta olup dinlenen tanıkların çoğunluğu davacının düzenli çalışmadığını, kesintili çalıştığını beyan etmiş oldukları, davacının Kuruma bildirimi yapılan çalışma dönemleri ile tanık beyanlarının uyumlu olduğu anlaşılmış olup, bu duruma göre, Kuruma bildirimi yapılmayan dönemlerde de davacının hizmet akdine dayalı olarak kesintisiz çalıştığı iddiasının ispat edilemediği sonucuna varılarak davanın reddine karar verilmiştir.
IV. İSTİNAF İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
V. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Davacı vekili temyiz dilekçesinde; davanın kabulüne karar verilmesi gerektiğini belirterek kararın bozulmasını istemiştir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık hizmet tespiti istemine ilişkindir. Bölge Adliye Mahkemesince temyiz kanun yoluna başvuru için gerekli harçlar ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderlerin bir haftalık kesin süre içerisinde ödenmesine ilişkin muhtıranın davacı vekiline 11.01.2025 tarihinde tebliğ edildiği ancak harç ve giderlerin ödenmediği anlaşılmakla; davacı vekilinin temyiz başvurusunun 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366/1 ve 344/1 maddesi uyarınca ek karar verildiği, ek kararın; Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 368. maddesindeki yönteme uygun olduğu anlaşıldığından, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan 21.01.2025 tarihli “temyiz isteğinin reddine” ilişkin ek kararın onanması gerekmektedir.
VI. KARAR Açıklanan sebeplerle; Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi ek kararının 6100 sayılı Kanun'un 370. maddesinin 1. fıkrası uyarınca ONANMASINA, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 17.09.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! 34231f7f9df0f646 62174641580c21cf ... ...