10. Hukuk Dairesi 2025/4100 E. , 2025/6703 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/214 E., 2024/323 K. İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak verilen karar; fer'i müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA Davacı vekili; davacının 01.01.2004-01.03.2014 tarihleri arasında aralıksız olarak davalı ...'ün yanında işçi olarak çalışmış bulunduğunu ancak SGK'ya işe giriş tarihinin 15.07.2011 tarihine kadar bildirilmediğini belirterek 01.01.2004 ile 15.07.2011 tarihleri arasında çalıştığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP Feri müdahil Kurum vekili; davanın reddine karar verilmesini istemiştir. Davalı vekili; davacının müvekkilinin işyerinde 2011 yılında çalışmaya başladığını, hizmet tespiti davası yönünden zamanaşımı söz konusu olup çalışma olgusunun ve talebinin reddi gerektiğini, işyerinin son derece küçük bir işletme olduğunu, davacının iddia ettiği üzere hizmet akdine bağlı bir çalışmasının söz konusu olmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin 01.06.2021 tarihli kararı ile davanın kısmen kabulü ile davacının; davalı ...'e ait iş yerinde; 18.04.2004-30.06.2004 arası 72 gün, günlük 18.32 TL. 01.07.2004-31.12.2004 arası 180 gün,günlük 14.80 TL. 01.01.2005-31.12.2005 arası 360 gün günlük 16.29 TL 01.01.2006-31.12.2006 arası 360 gün günlük 17.70 TL 01.01.2007-31.06.2007 arası 180 gün, günlük 18,75 TL 01.07.2007-31.12.2007 arası 180 gün günlük 19.50 TL 01.01.2008-31.06.2008 arası 180 gün günlük 20.28 TL 01.07.2008-31.12.2008 arası 180 gün günlük 21.29 TL 01.01.2009-30.06.2009 arası 180 gün günlük 22.20 TL 01.07.2009-31.12.2009 arası 180 gün günlük 23.10 TL 01.01.2010-30.06.2010 arası 180 gün günlük 24.30 TL 01.07.2010-31.12.2010 arası 180 gün günlük 25.35 TL 01.01.2011-30.06.2011 arası 180 gün günlük 26.55 TL 01.07.2011-15.07.2011 arası 14 gün günlük 27.90 TL ücretle çalışmış olduğunun tespitine karar verilmiştir.
IV. İSTİNAF İlk Derece Mahkemesinin 01.06.2021 tarihli kararına karşı süresi içinde davalı ve feri müdahil Kurum vekilleri tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesinin 13.10.2021 tarihli kararı ile istinaf istemlerinin reddine karar verilmiştir.
V. BOZMA VE BOZMADAN SONRAKİ YARGILAMA SÜRECİ Bölge Adliye Mahkemesinin 13.10.2021 tarihli kararının süresi içinde feri müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairece;" dosyadaki kayıt ve belgelerin incelenmesinde davacının 15.07.2011 ile 30.11.2013 tarihleri arasında davalı iş yerinden bildirimlerinin yapıldığı, 01.01.2004 tarihinden itibaren 4a kapsamında yaşlılık aylığı almakta olduğu anlaşılmaktadır. Mahkemece, davacının çalışmalarının kabul edildiği dönemde, 506 sayılı Kanun kapsamında, yaşlılık aylığı almakta olduğunun anlaşılması karşısında, davacı dinlenmek suretiyle, talebinin SGDP primine tabi olarak mı, yoksa 4/a kapsamında hizmet tespitine mi yönelik olduğu açıklığa kavuşturulmalı, elde edilecek sonuç değerlendirilmek suretiyle hüküm kurulmalıdır. Mahkemece yukarıda belirtilen hukuki ve maddi olgular gözetilmeksizin yazılı şekilde karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir. " denilerek İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile dinlenen tanıkların beyanlarının yeterli olduğu, tanıkların komşu işyeri sahipleri oldukları, vermiş oldukları beyanlarında davacının 2004 yılında vefat eden önceki çalışan ...'dan sonra davalı işyerinde çalıştığını beyan etmeleri karşısında ve istinaf ilamı ile yargıtay bozma ilamı birlikte değerlendirildiğinde; davacı talebinin kısmen kabulü ile davacının; davalı ...'e ait iş yerinde; 18.04.2004-30.06.2004 arası 72 gün, günlük 18.32 TL. 01.07.2004-31.12.2004 arası 180 gün,günlük 14.80 TL. 01.01.2005-31.12.2005 arası 360 gün günlük 16.29 TL 01.01.2006-31.12.2006 arası 360 gün günlük 17.70 TL 01.01.2007-31.06.2007 arası 180 gün,günlük 18,75 TL 01.07.2007-31.12.2007 arası 180 gün günlük 19.50 TL 01.01.2008-31.06.2008 arası 180 gün günlük 20.28 TL 01.07.2008-31.12.2008 arası 180 gün günlük 21.29 TL 01.01.2009-30.06.2009 arası 180 gün günlük 22.20 TL 01.07.2009-31.12.2009 arası 180 gün günlük 23.10 TL 01.01.2010-30.06.2010 arası 180 gün günlük 24.30 TL 01.07.2010-31.12.2010 arası 180 gün günlük 25.35 TL 01.01.2011-30.06.2011 arası 180 gün günlük 26.55 TL 01.07.2011-15.07.2011 arası 14 gün günlük 27.90 TL ücretle çalışmış olduğunun tespitine, karar verilmiştir.
VI. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Feri müdahil Kurum vekili, çalışmanın ispat edilmediğini, eksik inceleme ile karar verildiğini belirterek kararın bozulmasını talep etmiştir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dosya içeriğine, bozmanın mahiyeti ve kapsamına göre taraflar arasındaki uyuşmazlık hizmet tespiti istemine ilişkindir. Temyiz olunan nihai kararların bozulması 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 371. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen İlk Derece Mahkemesi kararının bozmaya uygun olduğu, kararda ve kararın gerekçesinde hukuk kurallarının somut olaya uygulanmasında bir isabetsizlik bulunmadığı, bozmaya uyulmakla karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin ise yeniden incelenmesine hukukça imkân bulunmadığı anlaşılmakla; temyiz dilekçelerinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
VII. KARAR Açıklanan sebeplerle; Temyiz eden fer'i müdahil Kurum vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan kararın ONANMASINA, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 24.04.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! 4a68b2f02dce493a ef3c365c3a273e89