Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/3503 E., 2025/7534 K. (06.05.2025)

10. Hukuk Dairesi 2025/3503 E. , 2025/7534 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi SAYISI : 2022/120 E., 2024/118 K. İlk Derece Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: 1-Mersin 1. İş Mahkemesinin 28.05.2024 tarihli ilamın davalı ... İnşaat Nakliyat Hafriyat Tahhüt Sanayi ve Ticaret Limited Şirketine tebliğin bu unvan ile şirketin tebliğe elverişli elektronik ve fiziki adreslerinin ilgili Ticaret Sicil Memurluğundan temini ile öncelikle, 7201 sayılı Tebligat Kanun'un 7/a maddesi gereğince var ise elektronik tebligat adresine, elektronik tebligat adresinin bulunmadığının anlaşılması halinde ise Ticaret sicil gazetesinde bulunan fiziki adresine İlk Derece Mahkemesi ve temyiz dilekçelerinin tebliği ile tebligat parçasının dosyaya eklenmesi gerekmektedir. 2- Ayrıca Mersin 1. İş Mahkemesinin 28.05.2024 tarihli ilamın davalı ... vekili tarafından temyiz edildiği; ancak temyiz kaydının yapılmasına rağmen harçların yatırılmadığı belirlenmiştir. Temyiz eden tarafın yargı harçlarından istisna veya muafiyetinin bulunmadığı anlaşılmaktadır. 492 sayılı Harçlar Kanunu’nun 32. maddesi uyarınca; yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılmaz. Bu itibarla; 1. Kararı veren Mahkeme tarafından 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344. maddesi uyarınca; a) Temyiz harçlarının bir haftalık kesin süre içerisinde tamamlanması, aksi hâlde temyiz başvurusundan vazgeçmiş sayılacağı hususunun başvurana yazılı olarak bildirilmesi, b) Verilen kesin süre içinde temyiz harçları tamamlanmadığı takdirde temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilerek başvurana tebliğ edilmesi, 2. Verilen kesin süre içinde; a) Temyiz harçlarının tamamlanması hâlinde, b)Temyiz harçlarının tamamlanmaması sebebiyle temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına dair verilen kararın tebliğ tarihinden itibaren bir hafta içinde temyiz edilmesi durumunda ise temyiz harç ve giderleri de yatırıldıktan sonra, Dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi gerekir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Belirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü verene İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06.05.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! a7d9043ca5ba7407 f36cd450dd8cc11b This XML file does not appear to have any style information associated with it. The document tree is shown below. 10. Hukuk Dairesi 2025/3503 E. , 2025/7534 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi SAYISI : 2022/120 E., 2024/118 K. İlk Derece Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: 1-Mersin 1. İş Mahkemesinin 28.05.2024 tarihli ilamın davalı ... İnşaat Nakliyat Hafriyat Tahhüt Sanayi ve Ticaret Limited Şirketine tebliğin bu unvan ile şirketin tebliğe elverişli elektronik ve fiziki adreslerinin ilgili Ticaret Sicil Memurluğundan temini ile öncelikle, 7201 sayılı Tebligat Kanun'un 7/a maddesi gereğince var ise elektronik tebligat adresine, elektronik tebligat adresinin bulunmadığının anlaşılması halinde ise Ticaret sicil gazetesinde bulunan fiziki adresine İlk Derece Mahkemesi ve temyiz dilekçelerinin tebliği ile tebligat parçasının dosyaya eklenmesi gerekmektedir. 2- Ayrıca Mersin 1. İş Mahkemesinin 28.05.2024 tarihli ilamın davalı ... vekili tarafından temyiz edildiği; ancak temyiz kaydının yapılmasına rağmen harçların yatırılmadığı belirlenmiştir. Temyiz eden tarafın yargı harçlarından istisna veya muafiyetinin bulunmadığı anlaşılmaktadır. 492 sayılı Harçlar Kanunu’nun 32. maddesi uyarınca; yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılmaz. Bu itibarla; 1. Kararı veren Mahkeme tarafından 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344. maddesi uyarınca; a) Temyiz harçlarının bir haftalık kesin süre içerisinde tamamlanması, aksi hâlde temyiz başvurusundan vazgeçmiş sayılacağı hususunun başvurana yazılı olarak bildirilmesi, b) Verilen kesin süre içinde temyiz harçları tamamlanmadığı takdirde temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilerek başvurana tebliğ edilmesi, 2. Verilen kesin süre içinde; a) Temyiz harçlarının tamamlanması hâlinde, b)Temyiz harçlarının tamamlanmaması sebebiyle temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına dair verilen kararın tebliğ tarihinden itibaren bir hafta içinde temyiz edilmesi durumunda ise temyiz harç ve giderleri de yatırıldıktan sonra, Dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi gerekir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Belirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü verene İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06.05.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! a7d9043ca5ba7407 f36cd450dd8cc11b ... ...