10. Hukuk Dairesi 2025/2710 E. , 2025/9922 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/3251 E., 2024/2862 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Ermenek 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi SAYISI : 2022/291 E., 2023/434 K. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I.DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının, 2010 yılından itibaren çeşitli dönemlerde işveren ... Şekerler Maden. Enerji Nak. İnş. San. Tic. Ltd. Şti.'de çalıştığını, 16.05.2015-31.08.2018 tarihleri arasındaki çalışmalarının davalı Kurum tarafından iptal edildiğini, davacının başka bir işte çalışmasının mevcut olmadığını, aradan yaklaşık iki yıl geçtikten sonra ocağın yeniden açılacağı söylenerek iş yerinde tekrar çalışmaya başladığını ileri sürerek, aksi Kurum işleminin iptali ile iptal edilen çalışmaların gerçek ve geçerli olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir. II.CEVAP Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde özetle; adı geçen iş yerinin ofis olarak kullanıldığı iddia edilen yerin terk edilmiş olduğunu, bu yerin davaya konu iş yerinden bağımsız başka bir iş yeri olan petrol istasyonunca kullanıldığını ve petrol istasyonunun eski çalışanlarının ifadesine göre 2014 yılında iş yerinde meydana gelen maden kazası sonrası ... Şekerler Madencilik tarafından herhangi bir şekilde kullanılmadığını, 09.12.2021 tarih ve 2021/402354/94 sayılı denetmen raporuna istinaden davacıya ait çalışmaların fiili olmadığının tespiti üzerine iptal edildiğini, Kurum işleminde herhangi bir hukuka aykırılık bulunmadığını belirterek davanın reddini istemiştir. III.İLK DERECE MAHKEME KARARI İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile yapılan yargılama, toplanan deliller, Kurum kayıtları, mahallinde keşif'le dinlenen komşu işyeri tanıklarının beyanları ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, 1-Davacı tarafından davalılar aleyhine açılan davanın kabulü ile, 2-Davacının 16.05.2015-31.08.2018 tarihleri arasındaki çalışmalarının iptaline yönelik Kurum işleminin iptaline karar verilmiştir. IV.İSTİNAF İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı Kurum vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine, Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. V.TEMYİZ A. Temyiz Yoluna Başvuranlar Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı Kurum vekili temyiz isteminde bulunmuştur. B. Temyiz Sebepleri Davalı Kurum vekili temyiz dilekçesinde özetle; kararın eksik inceleme ve araştırmaya dayalı olduğunu, Kurum denetmen raporuna istinaden işlem yapıldığını, çelişkili tanık beyanları ile usul ve yasaya aykırı karar verildiğini belirterek an��lan kararın bozulmasını istemiştir. B. Değerlendirme ve Sonuç Uyuşmazlık, aksi Kurum işleminin iptali ile 16.05.2015-31.08.2018 tarihleri arasında iptal edilen çalışmaların gerçek ve geçerli olduğunun tespitine ilişkindir. Bölge adliye mahkemelerinin nihai kararlarının bozulması 6100 sayılı Kanun'un 371. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
VI. KARAR Açıklanan sebeplerle; Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370. maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 17.06.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! ab9d454860fd0501 69f3a1e412fdc173