10. Hukuk Dairesi 2024/8133 E. , 2025/6598 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/226 E., 2024/725 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 1. İş Mahkemesi SAYISI : 2015/941 E., 2023/738 K. Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemli davasından dolayı yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine dair karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı vekili tarafından tarafından temyiz edilmekle; 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Hakkında verilen kararı temyiz eden davalı vekilinin adli yardım talebinin kabulüne dair yargılama sürecinde verilmiş bir karar olmadığı gibi, davacının adli yardım başvurusunun haklılığını ortaya koyan delilleri de kanun yolu başvurusu ekinde ibraz etmediği anlaşılmakla, adli yardım talebinin reddine karar vermek gerekmiştir. Bu itibarla; 1. Bölge Adliye Mahkemesi tarafından 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344. maddesi uyarınca; a) Temyiz karar ve ilam harcı ile temyiz yoluna başvuru harcını bir haftalık kesin süre içerisinde tamamlanması, aksi hâlde temyiz başvurusundan vazgeçmiş sayılacağı hususunun davalı vekiline yazılı olarak bildirilmesi, b) Verilen kesin süre içinde temyiz harçları tamamlanmadığı takdirde temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilerek davalı vekiline tebliğ edilmesi, 2. Verilen kesin süre içinde; a) Temyiz harçlarının tamamlanması hâlinde, b)Temyiz harçlarının tamamlanmaması sebebiyle temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına dair verilen kararın tebliğ tarihinden itibaren bir hafta içinde temyiz edilmesi durumunda ise temyiz harç ve giderleri de yatırıldıktan sonra, dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi gerekmektedir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22.04.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! 4fa822142b14ef20 6660256025917e1a
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/8133 E., 2025/6598 K. (22.04.2025) – Tazminat
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2024/8133
- Karar No
- 2025/6598
- Karar Tarihi
- 22.04.2025
- Konu
- Tazminat
Metin Yargıtay'ın yayımladığı karar metninden alınmıştır. Dilekçede kullanmadan önce resmî metinle karşılaştırın.
SmartHukuk'ta olayınızı kendi cümlenizle yazın; ilgili Yargıtay kararlarını künyesi ve dayanak maddeleriyle birlikte bulun.
Emsal karar araAynı daireden yakın tarihli kararlar
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/1038 E., 2025/6382 K. 22.04.2025
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/16015 E., 2025/6396 K. 22.04.2025
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/10274 E., 2025/6596 K. 22.04.2025
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/9225 E., 2025/6409 K. 22.04.2025
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/6336 E., 2025/6608 K. 22.04.2025
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/15946 E., 2025/6363 K. 22.04.2025