10. Hukuk Dairesi 2024/15278 E. , 2025/9651 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/762 E., 2024/2945 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Eskişehir 3. İş Mahkemesi SAYISI : 2020/100 E., 2022/295 K. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I.DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının 01.05.2017 ile 01.04.2019 tarihleri arasındaki çalışmalarının ve prime esas kazancının tespitine karar verilmesini talep etmiştir. II.CEVAP 1.Davalı şirket vekili cevap dilekçesi özetle; davalının 2016 yılında tarım sektöründe ürün üretim ve pazarlaması üzerine faaliyet gösterdiğini, 2017 yılı ilk aylarında davacının, davalıyla irtibata geçerek davalının ürettiği ürünlerin Trakya Bölgesinde bayiliğini yapmak istediğini bildirdiğini, davacı tarafından 03.04.2018 tarihinde "... bitki besleme ürünleri peşin ödemesi" açıklaması ile 50.000,00 TL ürün bedeli ödemesi yapıldığını, davacı tarafından davalıya yapılan ürün ödemesi açıklamalı ödemelerin taraflar arasındaki bayilik ilişkisi olduğunun ispatı olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. 2.Fer'i müdahil Kurum vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının Kurum kayıtlarının incelenmesinde davalıya ait iş yerinde ihtilaflı dönemler itibariyle herhangi bir işe giriş bildirgesi verilmediğini ve hizmet bildiriminde de bulunulmadığını, davaya konu tarihlerde davacının hizmet döküm cetveline göre 01.08.2016 tarihinden sonra herhangi bir çalışmasının bulunmadığını, davacının uyuşmazlık konusu tarihlerde çalıştığı iddiasının iş yeri kayıtları, ücret tediye bordroları gibi çalışmaya dair iş veren nezdindeki kayıtların, iş yerinin söz konusu tarihte faal olup olmadığının sigorta, vergi kayıtları nezdinde belirlenmesi, aynı iş yerinde çalışan tanıkların gerekirse komşu iş yeri tanıklarının dinlenmesi yani davacının söz konusu iş yerinde çalışmasının kuşkuya yer bırakmayacak şekilde ispatı gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. III.İLK DERECE MAHKEME KARARI İlk Derece Mahkemesi tarafından yukarıda tarih ve sayısı belirtilen karar ile davanın reddine karar verilmiştir. IV.İSTİNAF İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir. V.TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Davacı vekili temyiz dilekçesinde özetle; istinaf kararının bozularak, davanın kabulüne karar verilmesi iddiasıyla temyiz isteminde bulunmuştur. B. Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık, hizmet ve prime esas kazanç tespitine ilişkindir. Bölge adliye mahkemelerinin nihai kararlarının bozulması 6100 sayılı Kanun'un 371. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup dosyada yer alan tüm bilgi ve belgelerin incelenmesinde verilen hükmün yerinde olduğu anlaşılmakla davacı vekilince temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
VI. KARAR Açıklanan sebeplerle; Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370. maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, Aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden ilgiliden alınmasına, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 16.06.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! f51f41bdeab96b47 50d863892c63e30f