10. Hukuk Dairesi 2024/14624 E. , 2025/1505 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/355 E., 2024/1454 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Dörtyol 2. İş Mahkemesi SAYISI : 2019/83 E., 2020/91 K. Bölge Adliye Mahkemesince bozmaya uyularak verilen karar davacı ve davalı Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin SGK kayıtlarındaki doğum tarihinin 11.08.1958 tarihi olarak düzeltilerek tahsisine ve 11272190 sicil numarasına ait kayıt ve hizmet bilgilerinin müvekkiline ait olduğunun tespiti ile sicil kayıtlarının müvekkilinin nüfus kayıtlarına göre düzeltilmesi ile müvekkilinin borçlanma talebinin kabulüne karar verilmesini, emeklilik hesabında dikkate alınmasına karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, açılan davanın tüm talepleri yönünden reddini talep etmiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin 30.09.2020 tarihli ve 2019/83 Esas 2020/91 sayılı kararı ile davanın kısmen kabul, kısmen reddine karar verilmiştir.
IV. İSTİNAF İlk Derece Mahkemesinin 30.09.2020 tarihli kararına karşı süresi içinde davacı ve davalı Kurum vekilleri tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesinin 01.06.2023 tarihli 2022/1781 Esas, 2023/770 Karar sayılı kararı ile eldeki davada reddedilen talep bulunmadığından davanın kısmen kabulüne dair hüküm kurularak davalı lehine vekalet ücreti takdirinin hatalı olduğu gerekçesiyle bu yöndeki davacı isitinafının kabulüne, davalı SGK'nın istinaf başvurusunun esastan reddine, Mahkeme kararının kaldırılmasına, yeniden hüküm kurulmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
V. BOZMA VE BOZMADAN SONRAKİ YARGILAMA SÜRECİ Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairece davacının 11272190 sicil numaralı kaydın davacıya aidiyeti ve doğum borçlanması taleplerine ilişkin olarak davanın konusuz kalıp kalmadığının Kurumdan sorulması gerektiği, davacının kesinleşen yaş tashihi davası dikkate alınarak ilk sigortalılık tescilinden sonra yapılan yaş tashihi niteliğindeki ilamın emeklilik / yaşlılık aylığı işlemlerinde dikkate alınmasının mümkün olmadığının gözetilmesi gerektiği hususlarına işaret edilerek karar bozulmuştur. Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarihi ve sayısı belirtilen kararı ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
VI. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri 1.Davalı Kurum vekili temyiz dilekçesinde özetle; Kurum işleminin hukuka uygun olduğunu, Kurum aleyhine yargılama giderine ve vekalet ücretine hükmedilmemesi gerektiğini ileri sürerek kararın bozulmasını istemiştir. 2.Davacı vekili temyiz dilekçesinde özetle; davanın kabulü yerine kısmen kabulüne karar verilmesinin, davalı lehine yargılama giderine ve vekalet ücretine hükmedilmesinin hatalı olduğunu ileri sürerek kararın bozulmasını talep etmiştir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dosya içeriğine, bozmanın mahiyeti ve kapsamına göre taraflar arasındaki uyuşmazlık aidiyet ve tespit istemlerine ilişkindir. Temyiz olunan nihai kararların bozulması 6100 sayılı Kanun'un 371. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozmaya uygun olduğu, kararda ve kararın gerekçesinde hukuk kurallarının somut olaya uygulanmasında bir isabetsizlik bulunmadığı, bozmaya uyulmakla karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin ise yeniden incelenmesine hukukça imkân bulunmadığı anlaşılmakla; temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler, dosya kapsamına göre kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
VII. KARAR Açıklanan sebeplerle; Davacı ve davalı Kurum vekillerinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan kararın ONANMASINA, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, Aşağıda yazılı temyiz harcının ilgilisinden alınmasına, 05.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! d05e3ce5ae099282 bd3cf69cfd0fe777