10. Hukuk Dairesi 2024/12954 E. , 2025/928 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/869 E., 2024/1982 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 16. İş Mahkemesi SAYISI : 2019/169 E., 2022/323 K. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ...'nın müvekkili şirket bünyesinde çalışırken 25.04.2014 tarihinde iş kazası geçirdiğini, Yüksek Sağlık Kurulu'nca da davalının maluliyet oranının % 29,2 olduğunun tespit edildiğini, Adli Tıp Kurumu tarafından rapor alınması taleplerinin değerlendirilmediğini, mahkemece maluliyet oranına tespiti için süre verildiğini, SGK Yüksek Sağlık Kurulu'nun tespit ettiği maluliyet oranının davalının sağlık durumuna aykırı olduğunu, maluliyet oranını kabul etmediklerini belirterek, davalı ...'nın maluliyet oranının tespitini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP Davalı SGK vekili cevap dilekçesinde özetle; ...'nın ... Üniversitesi Hastane raporunda % 29,2 meslekte kazanma gücü kayıp oranı tespit edildiğini, zamanaşımı, hak düşürücü süre, derdestlik, husumet, görev ve yetki itirazında bulunduklarını, davacının talebi ile ilgili Kurumun yaptığı işlemin doğru olduğunu, herhangi bir eksiklik bulunmadığını belirterek, davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davanın reddine karar verilmiştir.
IV. İSTİNAF İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davacı vekili ve davalı ... vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile istinaf isteminin esastan reddine karar verilmiştir.
V. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Davacı vekili temyiz dilekçesinde: a. Kararın usul ve kanuna aykırı olduğunu, b. İstinaf dilekçesinde ki hususları tekrar ettiğini, c. ...'nın müvekkile ait iş yerinden ayrıldıktan sonra çalışmaya devam edip etmediği, eğer çalışmaya devam ediyor ise buna ilişkin tescil ve hizmet döküm listesinin huzurdaki dosyaya teminininsağlanması, bu hususlar da dikkate alınarak bu sefer somut gerçekliğin ortaya çıkması adına Adli Tıp Genel Kurulu nezdinde inceleme yapılması gerektiğini beyan etmiştir. Davalı ... vekili temyiz dilekçesinde: a. Kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu, b. İstinaf dilekçesinde ki hususları tekrar ettiğini, c. Anayasa Mahkemesi kararları gereğince de temyize konu davada davacı lehine usuli kazanılmış hak olmadığını, müvekkilin maluliyet oranının %52 olarak tespiti yönünde karar verilmesi gerektiğini beyan etmiştir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık, maluliyet oranının tespiti istemine ilişkindir. Bölge adliye mahkemelerinin nihai kararlarının bozulması 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 371. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar, iş kazasına ilişkin gerek SGK ve YSK gerekse ATK 3. İhtisas Dairesi ve ATK Üst Kurulunun karar ve raporlara, dosya içerisine alınan bilgi ve belgeler, tanık beyanı, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup davacı vekili tarafından temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
VI. KARAR Açıklanan sebeplerle; Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370. maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, Aşağıda yazılı temyiz harçlarının temyiz eden ilgililere yükletilmesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 21.01.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! 1e55294b64d6d4f4 72177ac541fe7625